No que diz respeito ao uso de recursos expressivos em diferentes linguagens, o cartum produz humor brincando com a
A) caracterização da linguagem utilizada em uma esfera de comunicação específica.
B) deterioração do conhecimento científico na sociedade contemporânea.
C) impossibilidade de duas cobras conversarem sobre o universo.
D) dificuldade inerente aos textos produzidos por cientistas.
E) complexidade da reflexão presente no diálogo.
Resolução em vídeo
✍ Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
Interpretação de Texto (Verbal e Não-verbal), Variação Linguística (Sociolinguística), Gênero Textual (Cartum), Esferas de Comunicação e Registros de Linguagem.
Tema/Objetivo Geral:
A incomunicabilidade entre grupos sociais distintos devido ao uso de linguagens técnicas (jargões). O humor reside na crítica ao “hermetismo” da linguagem científica.
Nível da Questão:
Fácil/Médio.
Por que? A leitura é rápida, mas exige que o aluno não leve a imagem ao pé da letra (cobras falando) e perceba a crítica social por trás da piada: a ciência produz conhecimento, mas não o democratiza por causa da linguagem complicada.
Gabarito:
Letra A.
A alternativa está correta porque o humor surge da constatação de que a ciência possui um código (linguagem) tão específico e fechado que, mesmo quando “explica” o universo, essa explicação só faz sentido para quem domina esse mesmo código (outros cientistas).
🏗 Resolução Passo a Passo
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA) 🗺️
Decodificação do Objetivo:
A questão quer saber qual é o mecanismo gerador do humor na tirinha. O enunciado usa termos técnicos como “recursos expressivos” e “diferentes linguagens”, mas, em bom português, ele pergunta: “Qual é a crítica social escondida na piada final da cobra?”.
Simplificação Radical (A Analogia Central):
Imagine que você pergunta a um advogado: “Como resolvo meu problema?”. Ele responde com 50 páginas de leis em latim e termos jurídicos. Ele explicou? Sim. Você entendeu? Não. Ele explicou apenas para outros advogados.
O cartum faz essa mesma crítica, mas direcionada aos cientistas. O desafio é identificar que o problema não é o conteúdo (o universo), mas a forma (a linguagem usada).
Nosso Plano de Ataque será o seguinte:
- Analisar a quebra de expectativa entre o segundo e o terceiro quadrinho.
- Identificar o conceito de “Esfera de Comunicação” (grupos que compartilham a mesma linguagem).
- Relacionar a exclusão social com o uso de jargões técnicos.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS) 🧰
Para resolver, precisamos entender o conceito de Variação Linguística e Jargão.
Tabela: A Barreira da Linguagem
| Esfera / Grupo | Linguagem Típica | Quem entende? |
| Cotidiano | Coloquial, simples. | Todo mundo. |
| Científica | Técnica, precisa, complexa. | Apenas iniciados (Cientistas). |
O Mecanismo da Piada:
- Expectativa (Painel 1 e 2): A ciência vai explicar o universo para a humanidade (sentido universal).
- Realidade (Painel 3): A ciência vai explicar o universo na língua da ciência, excluindo o resto das pessoas (sentido restrito).
A “brincadeira” citada no enunciado é justamente apontar que cada grupo (esfera) tem seu dialeto próprio, criando ilhas de comunicação.
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA) 🕵️♂️
Vamos ler o cartum quadrinho a quadrinho:
Quadrinho 1:
A pergunta é filosófica e grandiosa: “Será que algum dia os cientistas conseguirão explicar o universo?”. Note que o sujeito é “os cientistas” (os detentores do saber).
Quadrinho 2:
A resposta gera esperança: “Acho que sim”. O leitor pensa: “Que bom, finalmente vamos entender tudo!”.
Quadrinho 3 (O Punchline):
A condição restritiva: “Mas só para outros cientistas”.
Aqui está a crítica. Verissimo sugere que a ciência se tornou tão complexa e sua linguagem tão específica que ela perdeu a capacidade de falar com o público geral. Ela fala apenas para si mesma.
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO para não focar na imagem das cobras!
Muitos alunos marcam opções sobre a impossibilidade de animais falarem ou sobre a natureza. As cobras de Verissimo são apenas “fantoches” para representar diálogos humanos. A questão é sobre linguística (o que elas dizem), não sobre biologia (quem está dizendo).
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: O conhecimento existe, mas a linguagem usada para transmiti-lo é acessível apenas a um grupo específico (a esfera científica).
- Expectativa: Devemos buscar a alternativa que fala sobre “linguagem específica”, “grupo restrito” ou “comunicação técnica”.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA) 💀
Vamos interrogar os suspeitos:
- A) caracterização da linguagem utilizada em uma esfera de comunicação específica.
- Análise: Perfeita.
- “Esfera de comunicação específica” = O meio científico / A academia.
- “Caracterização da linguagem” = O fato de ser incompreensível para quem é de fora.
- O humor nasce exatamente de isolar essa linguagem como algo exclusivo de um clube fechado.
- Conclusão: 🟢 Alternativa correta.
- Análise: Perfeita.
- B) deterioração do conhecimento científico na sociedade contemporânea.
- Diagnóstico do Erro: Pessimismo não autorizado pelo texto.
- Análise: O cartum diz que eles conseguirão explicar (o conhecimento avança, não deteriora). O problema é a comunicação, não a qualidade da ciência.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- C) impossibilidade de duas cobras conversarem sobre o universo.
- Diagnóstico do Erro: Leitura Literal / Infantilização.
- Análise: O fato de serem cobras é uma convenção artística do autor, não o foco do humor ou da questão linguística.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
- D) dificuldade inerente aos textos produzidos por cientistas.
- Diagnóstico do Erro: Reducionismo.
- Análise: Esta é atraente. É verdade que os textos são difíceis. Porém, a alternativa A é mais técnica e precisa ao falar de “esfera de comunicação”. O humor não é só porque é “difícil”, é porque é “exclusivo” (de cientista para cientista). A dificuldade é a consequência, a caracterização da esfera é a causa.
- Conclusão: 🟡 PARCIALMENTE CORRETA (Distrator Forte: Toca na consequência prática, mas a A define o fenômeno sociolinguístico).
- E) complexidade da reflexão presente no diálogo.
- Diagnóstico do Erro: Interpretação Genérica.
- Análise: A reflexão até é profunda, mas o humor (a graça) não vem da profundidade, vem da ironia final sobre a exclusão comunicativa.
- Conclusão: 🔴 Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA) 🎭
Frase de Fechamento:
A resposta é a Letra A, pois o cartum satiriza o hermetismo da esfera científica, onde a linguagem utilizada funciona como uma barreira que restringe o entendimento do universo apenas aos membros desse próprio grupo, excluindo o público leigo.
Resumo-flash (A Imagem Mental):
🗣️ A Torre de Marfim: Os cientistas estão no alto da torre gritando a “Verdade do Universo”, mas eles gritam em Cientifiquês, e ninguém lá embaixo entende nada.
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Este problema é tão real que hoje existe uma área chamada Divulgação Científica (ex: Carl Sagan, Neil deGrasse Tyson, Átila Iamarino). O trabalho deles é justamente “traduzir” a linguagem da esfera científica (Alternativa A) para a esfera cotidiana, quebrando a barreira criticada pelo cartum.
