Questão 8 do Enem 2023 PPL: narrador de São Bernardo – resolução comentada (caderno azul)

A questão 8 do Enem 2023 PPL (caderno azul, Dia 1) é de Linguagens e cobra o narrador de São Bernardo, de Graciliano Ramos. O gabarito é a alternativa D. Abaixo você confere o enunciado, a resolução passo a passo e por que cada alternativa errada engana tantos candidatos.

Enunciado da questão 8 do Enem 2023 PPL

A verdade é que não me preocupo muito com o outro mundo. Admito Deus, pagador celeste dos meus
trabalhadores, mal remunerados cá na terra, e admito o diabo, futuro carrasco do ladrão que me furtou uma vaca
de raça. Tenho, portanto, um pouco de religião, embora julgue que, em parte, ela é dispensável a um homem.
Mas mulher sem religião é horrível. Comunista, materialista. Bonito casamento! Amizade
com o Padilha, aquele imbecil. “Palestras amenas e variadas”. Que haveria nas palestras? Reformas sociais,
ou coisa pior. Sei lá! Mulher sem religião é capaz de tudo.

RAMOS, G. São Bernardo. Rio de Janeiro: Record, 1981.

Uma das características da prosa de Graciliano Ramos é ser bastante direta e enxuta. No romance São Bernardo, o autor faz a análise psicológica de personagens e expõe desigualdades sociais com base na relação entre patrão e empregado, além da relação conjugal. Nesse sentido, o texto revela um(a)

A) narrador personagem que coloca no mesmo plano Deus e o diabo, além de defender o livre-arbítrio
feminino no tocante à religião.
B) narrador onisciente, que não participa da história, conhecedor profundo do caráter machista de Paulo
Honório e da sua ideologia política.
C) narração em terceira pessoa que explora o aspecto objetivo e claro da linguagem para associar o espaço
interno do personagem ao espaço externo.
D) discurso em primeira pessoa que transmite o caráter ambíguo da religiosidade do personagem e sua
convicção acerca da relação que a mulher deve ter com a religião.
E) narrador alheio às questões socioculturais e econômicas da sociedade capitalista e que defende
a divisão dos bens e o trabalho coletivo como modo de organização social e política.

Resolução comentada da questão 8

Matérias necessárias para resolver a questão

• Literatura Brasileira: Romance de 30 (Graciliano Ramos) e a obra São Bernardo.
• Teoria Literária: Foco Narrativo (1ª pessoa vs. 3ª pessoa) e tipos de Narrador (Personagem vs. Onisciente).
• Interpretação de Texto: Análise psicológica de personagem.

Tema e objetivo geral

Analisar um trecho do romance São Bernardo para identificar o tipo de narrador (1ª pessoa, protagonista) e sua visão de mundo pragmática, cínica e machista, especialmente em relação à religião e ao papel da mulher.

Nível da questão

Nível da Questão: Médio.

• Justificativa: A questão exige a identificação técnica do narrador (o que elimina B, C e E de cara) e a interpretação do conteúdo ideológico do discurso. O aluno precisa perceber a hipocrisia de Paulo Honório: ele usa a religião como ferramenta de controle para os empregados (“pagador celeste”) e para a esposa, mas a dispensa para si mesmo.

Gabarito da questão 8: alternativa D

Gabarito: D.

• Resumo: O texto é narrado em 1ª pessoa por Paulo Honório (“não me preocupo”, “tenho”). Ele revela uma religiosidade ambígua (acredita em Deus apenas como “pagador de salários” para acalmar os pobres) e uma visão machista rígida (homem não precisa de religião, mas mulher sem religião é “horrível”).

Passo 1: o que a questão pede (o mapa da mina)

Função Pedagógica: Identificar quem fala e o que ele pensa.

Decodificação do Objetivo: A questão pede duas coisas:

Quem está narrando? (Eu ou Ele?).

O que ele acha da religião e da mulher?

Simplificação Radical (A Analogia Central): Imagine um coronel antigo conversando.

Ele diz: “Eu não preciso ir à missa, mas minha mulher tem que ir. E meus empregados também, para não reclamarem do salário”.

A questão quer que você identifique esse coronel (narrador em 1ª pessoa) e essa moral dupla (ambiguidade).

Nosso Plano de Ataque será o seguinte:

• Verificar os pronomes: “Me”, “Tenho”, “Julgue”. (1ª Pessoa).
• Analisar a opinião sobre religião: “Dispensável a um homem”, “essencial para a mulher”.
• Encontrar a alternativa que une “1ª pessoa” + “visão ambígua/machista”.

Passo 2: narrador de São Bernardo

Para classificar o narrador, vamos usar o Detector de Vozes.

Conceito Chave: O Narrador Não-Confiável
Paulo Honório é um narrador bruto e sincero, mas sua visão é distorcida pelo seu egoísmo e possessividade. Ele acha que está certo, mas o leitor percebe que ele é um tirano.

Passo 3: resolução passo a passo (mão na massa)

Vamos analisar o discurso de Paulo Honório:

• Sobre Deus:“Admito Deus, pagador celeste dos meus trabalhadores, mal remunerados”.
  • Isso é cinismo. Ele paga mal e deixa Deus pagar o resto no céu. A religião é útil para ele economizar.
• Sobre Ele mesmo:“Julgue que, em parte, ela [religião] é dispensável a um homem”.
  • Ele se acha acima da necessidade religiosa.
• Sobre a Mulher:“Mas mulher sem religião é horrível”.
  • Aqui está o machismo. A mulher precisa ser contida pela religião para não virar “comunista” ou ter ideias próprias (“reformas sociais”).

Conclusão:
O narrador é personagem (1ª pessoa). Sua religiosidade é ambígua (útil para os outros, inútil para ele) e sua visão sobre a mulher é controladora (ela deve ter religião).

ARMADILHA CLÁSSICA!
A alternativa (A) fala em “narrador personagem”, o que está certo. Mas diz que ele “defende o livre-arbítrio feminino”.

• Por que seduz? Porque acertou o tipo de narrador.
• Por que está errada? O texto diz o oposto de livre-arbítrio. Ele diz: “Mulher sem religião é horrível”. Ele condena a liberdade da mulher de não ter religião. Ele quer impor a religião como freio moral.

A Bússola (O Perfil do Culpado):

• Síntese do raciocínio: O texto é um monólogo interior de um coronel (1ª pessoa) que usa a religião como ferramenta de controle social e doméstico.
• Expectativa: A alternativa correta deve falar sobre 1ª pessoa, ambiguidade, controle ou machismo.

Passo 4: alternativas comentadas (a autópsia)

• A) narrador personagem que coloca no mesmo plano Deus e o diabo, além de defender o livre-arbítrio feminino no tocante à religião.
  • Diagnóstico do Erro: Contradição de Conteúdo.
  • Narrativa do Erro: Ele não defende o livre-arbítrio; ele ataca a mulher que pensa livremente (“comunista”, “reformas sociais”). Ele quer uma esposa submissa à religião.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
• B) narrador onisciente, que não participa da história, conhecedor profundo do caráter machista de Paulo Honório e da sua ideologia política.
  • Diagnóstico do Erro: Erro de Foco Narrativo.
  • Narrativa do Erro: O texto usa “eu” (“Tenho”, “Não me preocupo”). Narrador onisciente usa “ele”. Quem fala é o próprio Paulo Honório, não uma voz externa.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
• C) narração em terceira pessoa que explora o aspecto objetivo e claro da linguagem para associar o espaço interno do personagem ao espaço externo.
  • Diagnóstico do Erro: Erro de Foco Narrativo.
  • Narrativa do Erro: Novamente, o erro é dizer “terceira pessoa”. O texto é em primeira pessoa.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
• D) discurso em primeira pessoa que transmite o caráter ambíguo da religiosidade do personagem e sua convicção acerca da relação que a mulher deve ter com a religião.
  • Análise de Correspondência: Perfeito.
    • “Primeira pessoa”: “Tenho”, “Julgue”.
    • “Caráter ambíguo”: Ele “admite” Deus por conveniência (pagar empregados), mas se acha isento.
    • “Convicção sobre a mulher”: Ela deve ter religião para não ser “horrível” ou subversiva.
  • Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
• E) narrador alheio às questões socioculturais e econômicas da sociedade capitalista e que defende a divisão dos bens e o trabalho coletivo como modo de organização social e política.
  • Diagnóstico do Erro: Interpretação Oposta.
  • Narrativa do Erro: Paulo Honório é um capitalista selvagem. Ele paga mal os trabalhadores e critica “comunistas” e “reformas sociais”. Ele defende a propriedade privada (sua vaca, sua fazenda), não a divisão de bens.
  • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

Passo 5: resumo e aprendizagem expandida

Frase de Fechamento:
Paulo Honório é a encarnação do mandonismo local: ao assumir a voz narrativa em primeira pessoa (Alternativa D), ele revela sem filtros uma mentalidade onde a religião não é fé, mas uma ferramenta política para domesticar trabalhadores e mulheres.

Resumo-flash (A Imagem Mental):
Para o Coronel, Deus é o RH que paga o que ele deve, e a Igreja é a escola que ensina a mulher a obedecer.

🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
O romance São Bernardo (1934) é um estudo sobre a Coisificação (Reificação). Paulo Honório trata tudo como propriedade: a terra, os bichos, os empregados e a esposa (Madalena). Ele “possui” o mundo, mas termina sozinho porque não consegue criar laços humanos verdadeiros. É a solidão do poder.

Continue estudando

• Questão anterior: questão 7 do Enem 2023 PPL (caderno azul)
• Próxima questão: questão 9 do Enem 2023 PPL (caderno azul)
• Todas as questões: Enem 2023 PPL resolvido, com todas as questões comentadas
• Para revisar o conteúdo: aula de literatura e vanguardas europeias
• Aula gratuita no YouTube: Tudo de literatura e vanguardas europeias (canal Pedro Assaad)
• Prova oficial: provas e gabaritos do Enem no site do Inep

Quer ver outras questões resolvidas e materiais de estudo num só lugar? Conheça o Enem Wiki da Plataforma Assaad.