Um dos principais objetivos de se dar continuidade às pesquisas em erosão dos solos é o de procurar resolver os problemas oriundos desse processo, que, em última análise, geram uma série de impactos ambientais. Além disso, para a adoção de técnicas de conservação dos solos, é preciso conhecer como a água executa seu trabalho de remoção, transporte e deposição de sedimentos. A erosão causa, quase sempre, uma série de problemas ambientais, em nível local ou até mesmo em grandes áreas.
GUERRA, A. J. T. Processos erosivos nas encostas. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. Geomorfologia:
uma atualização de bases e conceitos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007 (adaptado).
A preservação do solo, principalmente em áreas de encostas, pode ser uma solução para evitar catástrofes em função da intensidade de fluxo hídrico. A prática humana que segue no caminho contrário a essa solução é
A) a aração.
B) o terraceamento.
C) o pousio.
D) a drenagem.
E) o desmatamento.
✍ Resolução Em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Geografia Física (especialmente Geomorfologia)
- Geografia Ambiental
🎯 Tema/Objetivo Geral
Relação entre práticas humanas e processos de erosão do solo (com foco na cobertura vegetal e conservação em áreas de encostas)
🎯 Nível da Questão
Fácil. A questão exige conhecimento direto e bem difundido sobre o impacto do desmatamento em áreas de encosta, assunto amplamente explorado no ensino básico e em provas de vestibular/ENEM. A alternativa correta se destaca por oposição clara às práticas de conservação.
✅ Gabarito
E) o desmatamento.
O desmatamento agrava a erosão ao remover a cobertura vegetal, expondo o solo ao impacto direto da água e facilitando a ocorrência de deslizamentos.
📖 Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
📌 Transcrição Essencial
“A prática humana que segue no caminho contrário a essa solução é…”
📌 O que está sendo pedido?
Identificar qual ação humana agrava os problemas causados pela erosão em encostas.
📌 Objetivo Cristalino
Descobrir qual prática humana prejudica a conservação do solo em regiões com risco de erosão hídrica.
✔ Pergunta de Atenção
Você lembra por que a vegetação é essencial em encostas para conter a água da chuva?
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
| Termo/Conceito | Classificação | Explicação Simples | Exemplo do Cotidiano |
|---|---|---|---|
| Erosão | Processo geomorfológico | É o desgaste do solo causado por agentes como a água e o vento. | Enxurrada carregando terra após chuva forte. |
| Encostas | Forma de relevo | São áreas inclinadas, comuns em morros ou montanhas. | Morros do Rio de Janeiro ou de Belo Horizonte. |
| Cobertura vegetal | Elemento natural protetor | Vegetação que cobre o solo, impedindo que ele seja carregado pela água. | Mato ou floresta em morros protege o solo da chuva. |
| Desmatamento | Ação humana degradante | Retirada da vegetação de uma área. | Cortar árvores para construir casas ou plantar. |
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
📌 Contextualização Simplificada
A questão fala sobre como a erosão em encostas pode causar impactos ambientais sérios, e que conservar o solo com técnicas adequadas é essencial. Porém, ela quer saber qual ação humana atrapalha isso, ou seja, qual atitude prejudica a conservação do solo.
📌 Estratégia Geral
Ler cada prática citada nas alternativas, analisar seu impacto na erosão e identificar qual favorece a degradação e não a conservação.
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
📌 Passo a Passo Detalhado
– O enunciado aponta que preservar o solo em encostas evita catástrofes ambientais como deslizamentos.
– A pergunta pede a ação humana que faz o contrário disso.
– O foco, então, é identificar qual prática prejudica a conservação, deixando o solo exposto à erosão hídrica.
📌 Verificação Intermediária
A prática escolhida deve remover a vegetação ou desproteger o solo – algo que vai contra qualquer técnica conservacionista.
❓ Possível armadilha
Você pode ter achado que “aração” ou “drenagem” seriam vilãs. Mas atenção: aração e drenagem podem, em alguns contextos, ser parte de sistemas de manejo sustentável (quando bem aplicadas). Já o desmatamento é uma ação nitidamente destrutiva em áreas de encosta.
✔ Fechamento e expectativa
Agora vamos conferir se as alternativas apresentam práticas que agridem o solo. Só uma delas representa uma ameaça direta e clara: o desmatamento.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
Listagem das Alternativas
A) a aração.
B) o terraceamento.
C) o pousio.
D) a drenagem.
E) o desmatamento.
Justificativa Individual
🔴 A) a aração.
Não está correta. A aração, apesar de revolver o solo, faz parte do preparo agrícola. Mal utilizada pode expor o solo, sim, mas não é intrinsecamente destrutiva como o desmatamento.
🟡 B) o terraceamento.
Parcialmente certa no conteúdo, mas errada na lógica da pergunta. O terraceamento é uma técnica conservacionista, que ajuda a diminuir a velocidade da água em encostas. Logo, vai no sentido da solução, não do problema.
🟡 C) o pousio.
Errada, mas pode confundir. O pousio é o descanso do solo sem cultivo por um tempo — uma técnica usada para recuperar nutrientes e preservar o solo, não o contrário.
🔴 D) a drenagem.
Errada. A drenagem visa controlar o excesso de água, sendo usada para evitar encharcamentos e erosão. É uma técnica de controle, não de destruição.
🟢 E) o desmatamento.
Correta! Retirar a vegetação expõe o solo diretamente à água, favorecendo deslizamentos e erosão. Vai totalmente contra a ideia de conservação.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
📌 Resumo do Raciocínio
A questão exigia identificar qual prática humana mais contribui para agravar a erosão em encostas. Entre todas, o desmatamento é a única que remove totalmente a barreira natural de proteção do solo.
📌 Gabarito Reafirmado
Alternativa correta: E) o desmatamento.
🔍 Resumo Final para Revisão
(🌱) Sem vegetação, o solo fica vulnerável à força da água — preservar as plantas é preservar o solo.
