Porta dos Fundos: contrato vitalício
Diretor: Ian SBF; Tempo: 1 h 46 min; Brasil, 2016.
O primeiro filme do grupo humorístico Porta dos Fundos, conhecido por seus mais de 12 milhões de assinantes no YouTube, estreou para o público brasileiro que curte as esquetes na internet. O desafio do grupo foi transformar os vídeos curtos em um longa para o cinema, que, apesar de grande investimento do elenco e dos produtores, não empolga tanto. O enredo conta com a dupla Rodrigo (F. Porchat) e Miguel (G. Duvivier), que, vencedores em Cannes, no auge de suas carreiras, decidem assinar um contrato vitalício em que o ator Rodrigo deverá participar de todos os filmes do produtor Miguel. A produção do filme maluco conta com o ótimo elenco do Porta dos Fundos: uma famosa blogueira, um jornalista de fofoca, um agente de celebridades, uma diretora de elenco radical, um detetive, um ajudante e atores. O ponto forte do filme é satirizar justamente o mundo das celebridades da internet e do cinema, ou seja, eles mesmos neste momento.
Disponível em: www.criticasdefilmes.com.br. Acesso em: 12 dez. 2017 (adaptado).
Nesse texto, um trecho que traz uma marca linguística da função avaliativa da resenha é
A) “Porta dos Fundos: contrato vitalício; Diretor: Ian SBF; Tempo: 1 h 46 min; Brasil, 2016.”
B) “O primeiro filme do grupo humorístico Porta dos Fundos […] estreou para o público brasileiro que curte as esquetes na internet.”
C) “O enredo conta com a dupla Rodrigo (F. Porchat) e Miguel (G. Duvivier) […]”.
D) “[…] o ator Rodrigo deverá participar de todos os filmes do produtor Miguel.”
E) “A produção do filme maluco conta com o ótimo elenco do Porta dos Fundos […]”.
Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Interpretação de Texto, Gêneros Textuais (Resenha Crítica), Análise Linguística.
Tema/Objetivo Geral:
Identificação de marcas linguísticas que caracterizam a função avaliativa de uma resenha crítica.
Nível da Questão
Fácil – A questão pede para identificar uma opinião dentro de um texto, e o trecho que a contém utiliza adjetivos de valor muito explícitos (“maluco”, “ótimo”). Isso torna a localização da função avaliativa bastante direta, diferenciando-a claramente das outras passagens, que são puramente informativas e descritivas.
Gabarito
A alternativa E está correta. A presença dos adjetivos “maluco” e, principalmente, “ótimo” expressa um juízo de valor, uma opinião do autor sobre a qualidade do filme e de seu elenco, o que é a marca central da função avaliativa de uma resenha.
Resolução Passo a Passo
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial
“Nesse texto, um trecho que traz uma marca linguística da função avaliativa da resenha é”
O que está sendo pedido?
A questão quer que a gente encontre, entre as opções, a frase específica onde o autor da resenha deixa de apenas descrever o filme e passa a dar a sua opinião sobre ele.
Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é “caçar” no texto a presença de adjetivos ou expressões que carreguem um juízo de valor, ou seja, que digam se algo é bom, ruim, fraco, forte, etc.
Pergunta de Atenção
Se eu digo “O filme tem 2 horas de duração”, estou informando. Se eu digo “O filme tem 2 longas e arrastadas horas de duração”, estou informando e também… opinando! É essa palavrinha que carrega a opinião que estamos procurando.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Para resolver esta questão, precisamos entender a diferença entre descrever e avaliar.
| Conceito | Definição Simplificada | Exemplo do Cotidiano |
| Resenha Crítica | É um gênero textual que tem uma dupla função: 1) Informativa: apresentar e resumir uma obra (livro, filme, etc.); 2) Avaliativa: analisar e emitir um juízo de valor (uma opinião fundamentada) sobre essa obra, apontando seus pontos positivos e negativos. | Um crítico de restaurante que descreve o prato (informativo) e depois diz se ele estava saboroso, bem apresentado e se o preço era justo (avaliativo) está fazendo uma resenha crítica. |
| Função Informativa (ou Descritiva) | É a parte do texto que se limita a apresentar fatos, dados e informações objetivas, sem expressar opinião. | Na resenha, trechos como “O diretor é Ian SBF” ou “O enredo conta com a dupla Rodrigo e Miguel” são puramente informativos. |
| Função Avaliativa (ou Opinativa) | É a parte do texto onde o autor expressa sua opinião, seu julgamento. A principal ferramenta linguística para isso é o uso de adjetivos de valor (bom, ruim, excelente, fraco, interessante, decepcionante) e advérbios de modo. | Na resenha, frases como “não empolga tanto” ou “o ponto forte do filme é…” são exemplos da função avaliativa. |
| Marca Linguística | É uma palavra, expressão ou construção gramatical que “deixa um rastro”, uma pista sobre a intenção do autor, o gênero do texto ou o nível de linguagem utilizado. | Um adjetivo como “ótimo” é uma marca linguística clara de que o autor está emitindo uma opinião positiva. |
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada
O texto é uma resenha do primeiro filme do “Porta dos Fundos”. Uma resenha sempre mistura fatos (quem fez, qual a história) com opiniões (se é bom ou ruim). A questão nos transforma em detetives da linguagem e pede para a gente encontrar a frase exata onde o “DNA da opinião” do autor aparece.
Estratégia Geral
Vamos ler cada uma das cinco alternativas e aplicar um “teste de opinião”. Para cada trecho, vamos nos perguntar: “Isso é um fato que pode ser comprovado ou é um julgamento pessoal do autor?”. A alternativa que contiver um julgamento pessoal será a resposta.
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Passo a Passo Detalhado
Vamos aplicar o nosso “teste de opinião” em cada alternativa:
- A) “Porta dos Fundos: contrato vitalício; Diretor: Ian SBF; Tempo: 1 h 46 min; Brasil, 2016.”
- Teste: Isso é um fato ou uma opinião? É um conjunto de fatos. São dados da ficha técnica do filme, 100% objetivos.
- B) “O primeiro filme do grupo humorístico Porta dos Fundos […] estreou para o público brasileiro que curte as esquetes na internet.”
- Teste: Isso é um fato ou uma opinião? É um fato. O texto está descrevendo o contexto do lançamento do filme, sem emitir juízo de valor.
- C) “O enredo conta com a dupla Rodrigo (F. Porchat) e Miguel (G. Duvivier) […]”.
- Teste: Isso é um fato ou uma opinião? É um fato. Trata-se de uma descrição da trama e dos protagonistas, puramente informativa.
- D) “[…] o ator Rodrigo deverá participar de todos os filmes do produtor Miguel.”
- Teste: Isso é um fato ou uma opinião? É um fato do enredo do filme, uma parte da história que ele está contando.
- E) “A produção do filme maluco conta com o ótimo elenco do Porta dos Fundos […]”.
- Teste: Isso é um fato ou uma opinião? É uma opinião. Chamar o filme de “maluco” e, principalmente, classificar o elenco como “ótimo” é um juízo de valor claro do autor da resenha. Outro crítico poderia achar o elenco apenas “regular” ou “ruim”.
Verificação Intermediária
A análise mostra uma clara divisão: as alternativas A, B, C e D apresentam informações descritivas e factuais. A alternativa E é a única que contém adjetivos que expressam um julgamento pessoal do resenhista.
Possível armadilha
Uma possível armadilha seria não notar a sutileza de um adjetivo. Por exemplo, na frase “o grupo humorístico”, “humorístico” é um adjetivo descritivo (classifica o gênero do grupo), e não avaliativo. Já “ótimo” é puramente avaliativo. É preciso diferenciar adjetivos que classificam de adjetivos que qualificam.
Fechamento e expectativa
O raciocínio nos leva diretamente à alternativa que contém o juízo de valor explícito.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
- (🔴) A: Esta alternativa contém apenas a ficha técnica do filme, que são dados objetivos e, portanto, representam a função informativa, não a avaliativa.
- (🔴) B: Esta alternativa descreve o público-alvo e o contexto do filme, sendo uma informação objetiva, sem juízo de valor.
- (🔴) C: Esta alternativa apresenta um resumo do enredo, uma descrição factual da história, sem emitir opinião sobre sua qualidade.
- (🔴) D: Esta alternativa também descreve um elemento da trama do filme, sendo, portanto, parte da função informativa da resenha.
- (🟢) E: Esta alternativa é a correta. O uso do adjetivo “ótimo” para qualificar o elenco é uma marca linguística explícita da função avaliativa, pois expressa a opinião positiva do autor sobre a qualidade dos atores.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio
Uma resenha crítica mescla informações objetivas com opiniões subjetivas. A questão pedia para identificar a “função avaliativa”, ou seja, o trecho que contém a opinião do autor. Enquanto as outras alternativas apresentavam apenas fatos sobre o filme (ficha técnica, enredo), a alternativa E continha o adjetivo “ótimo”, um claro indicador de juízo de valor e, portanto, a principal marca linguística da avaliação na passagem selecionada.
Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a E.
Resumo Final para Revisão 🔍
Para encontrar a “função avaliativa” em uma resenha, procure por adjetivos de valor. São palavras como bom, ruim, excelente, fraco, interessante, decepcionante, ótimo, péssimo. Elas são o “DNA da opinião” do autor.
