Alguns pensam que Protágoras de Abdera pertence também ao grupo daqueles que aboliram o critério, uma vez que ele afirma que todas as impressões dos sentidos e todas as opiniões são verdadeiras, e que a verdade é uma coisa relativa, uma vez que tudo o que aparece a alguém ou é opinado por alguém é imediatamente real para essa pessoa.
KERFERD, G. B. O movimento sofista. São Paulo: Loyola, 2002 (adaptado).
O grupo ao qual se associa o pensador mencionado no texto se caracteriza pelo objetivo de
A) alcançar o conhecimento da natureza por meio da experiência.
B) justificar a veracidade das afirmações com fundamentos universais.
C) priorizar a diversidade de entendimentos acerca das coisas.
D) preservar as regras de convivência entre os cidadãos.
E)analisar o princípio do mundo conforme a teogonia.
✍ Resolução Em Texto
Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
- História da Filosofia Antiga (Sofistas e Período Antropológico)
- Epistemologia (Teorias da Verdade: Relativismo vs. Universalismo)
- Interpretação de Texto Filosófico
Tema/Objetivo Geral: Identificar a característica central do movimento sofista a partir da tese de seu principal expoente, Protágoras.
Nível da Questão: Médio.
- Detalhe: A questão é classificada como de nível médio. O texto filosófico é denso, mas sua ideia central (“a verdade é relativa”) é a chave de tudo. A dificuldade reside na necessidade de se ter um conhecimento mínimo do mapa da filosofia grega para não cair nas armadilhas das outras alternativas, que descrevem os projetos de outros grupos (Pré-Socráticos, Socráticos, etc.).
Gabarito: C) priorizar a diversidade de entendimentos acerca das coisas.
- Esta alternativa está correta porque é a consequência lógica da afirmação de Protágoras: se toda opinião é verdadeira para quem a tem, então não há uma única verdade a ser buscada, mas sim uma infinidade de entendimentos válidos que devem ser considerados.
1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)
🕵️♂️ Decodificação do Objetivo: A questão nos apresenta a tese central de Protágoras sobre a verdade e pede que, com base nela, se defina qual era o principal objetivo do seu grupo, os Sofistas.
🧠 Simplificação Radical (A Analogia Central): Imagine um debate esportivo na TV. De um lado, temos Sócrates, o árbitro que revisa o lance no VAR mil vezes para encontrar a única verdade: foi pênalti ou não foi? Do outro, temos Protágoras, o comentarista que diz: “Para o torcedor do time A, que viu o empurrão, foi pênalti. Para o torcedor do time B, que viu a simulação, não foi. Ambas as percepções são reais e válidas para cada um deles.” O objetivo de Protágoras não é dar o veredito final, mas sim explorar e legitimar as diferentes visões sobre o mesmo lance. O verdadeiro desafio aqui é entender que os Sofistas trocaram a busca por UMA verdade pela habilidade de navegar em MEIO a MUITAS verdades.
📋 Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Nosso plano será o seguinte:
- Dissecar a Tese de Protágoras: Vamos quebrar a frase “a verdade é uma coisa relativa” em suas consequências práticas.
- Definir o Projeto Sofista: Com base nessas consequências, definiremos qual era o foco e a principal atividade desse grupo.
- Construir o Perfil da Resposta: Criaremos um “retrato falado” do que a alternativa correta precisa afirmar sobre os sofistas.
2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)
Para entender o projeto sofista, é preciso contrastá-lo com seu grande rival. Uma Tabela Comparativa entre os Sofistas e Sócrates/Platão é a ferramenta de investigação ideal.
| ELEMENTO DE ANÁLISE | OS SOFISTAS (PROTÁGORAS) | OS RIVAIS (SÓCRATES/PLATÃO) |
| A Verdade é… | Relativa. Depende do indivíduo, da cultura, da percepção. | Absoluta e Universal. Existe uma única Verdade (o Bem, a Justiça), imutável e acessível pela razão. |
| Famoso Lema | “O homem é a medida de todas as coisas.” | “Só sei que nada sei.” (Como ponto de partida para buscar a Verdade). |
| Principal Ferramenta | Retórica: A arte de persuadir, de fazer um argumento prevalecer. | Dialética: O diálogo racional para purificar conceitos e chegar à essência universal. |
| Objetivo do Filósofo | Ser um mestre prático, ensinar a ter sucesso na pólis (cidade), dominando a argumentação. | Buscar a sabedoria e a virtude através do conhecimento da Verdade universal. |
Esta tabela deixa claro: os Sofistas não estavam no jogo de “encontrar a verdade”, mas no de “gerenciar as verdades”.
3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)
Vamos executar a investigação.
O texto nos entrega as pistas-chave: para Protágoras, “todas as opiniões são verdadeiras” e “a verdade é relativa”. O que isso significa na prática? Significa que se uma pessoa acha que está frio e outra acha que está calor, não há um “juiz” para decidir quem está certo. Ambas as sensações são verdadeiras para cada uma delas.
Se não existe uma verdade única e superior, qual se torna a habilidade mais importante na vida em sociedade? A capacidade de entender, articular, defender e, principalmente, persuadir os outros da sua perspectiva. O foco sai da “descoberta” e vai para a “comunicação” e a “argumentação”. O objetivo filosófico se torna, portanto, valorizar e saber lidar com a pluralidade de visões de mundo.
🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
CUIDADO! A armadilha mais letal aqui é a alternativa B (justificar a veracidade das afirmações com fundamentos universais). Esta alternativa descreve com perfeição o projeto de SÓCRATES e PLATÃO, os maiores adversários dos Sofistas! É uma armadilha que testa o conhecimento sobre a diferença fundamental entre os dois “times” filosóficos da Atenas Clássica. Os Sofistas faziam o exato oposto: eles mostravam como os fundamentos eram sempre particulares e relativos, não universais.
A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: Uma vez que os Sofistas negam a existência de uma verdade única e afirmam que todas as opiniões são, de certa forma, válidas, seu principal objetivo não pode ser encontrar “A” resposta, mas sim explorar e valorizar “AS” respostas.
- Expectativa: A alternativa correta deve expressar uma valorização da multiplicidade, da pluralidade de opiniões, da variedade de pontos de vista.
4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)
Vamos interrogar os suspeitos.
A) alcançar o conhecimento da natureza por meio da experiência.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato associa “filosofia grega” aos primeiros filósofos, que estudavam a natureza (physis).
- O “Diagnóstico do Erro”: Foco no Inimigo Errado (Pré-Socráticos). Os Sofistas representam uma virada na filosofia, do foco na natureza para o foco no homem, na política e na linguagem (nomos).
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
B) justificar a veracidade das afirmações com fundamentos universais.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato pensa no projeto filosófico mais famoso da Grécia, o de Platão.
- O “Diagnóstico do Erro”: Contradição Direta (Vestir a Roupa do Inimigo). Como vimos, este é o projeto socrático-platônico, o oposto direto do relativismo sofista.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
C) priorizar a diversidade de entendimentos acerca das coisas.
- Análise de Correspondência: Bingo. Se “todas as opiniões são verdadeiras”, o resultado é uma “diversidade de entendimentos”. “Priorizar” essa diversidade é exatamente o que um relativista faz, em vez de tentar reduzi-la a uma única verdade. A alternativa se encaixa perfeitamente na nossa Bússola.
- Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
D) preservar as regras de convivência entre os cidadãos.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato pensa que, por ensinarem retórica para a política, o objetivo dos Sofistas era manter a ordem.
- O “Diagnóstico do Erro”: Reducionismo. Embora ensinassem habilidades úteis para a vida cívica, o relativismo sofista podia, na verdade, ser visto como uma ameaça às regras tradicionais, pois questionava se elas eram baseadas em uma verdade absoluta ou apenas em convenções.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
E) analisar o princípio do mundo conforme a teogonia.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato confunde filosofia com mitologia.
- O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema. Teogonia se refere à origem dos deuses (mito), uma abordagem que a filosofia, desde seus primórdios, buscou superar através da razão (logos).
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)
🕵️♂️ Frase de Fechamento: Confirmamos que a resposta correta é a letra C, pois o relativismo radical dos Sofistas, ao afirmar que toda opinião é verdadeira para quem a expressa, inevitavelmente coloca a diversidade de perspectivas no centro do palco filosófico.
💡 Resumo-flash (A Imagem Mental): Para Sócrates, a verdade é um tesouro único escondido em uma caverna; para os Sofistas, cada pessoa é uma mina com seu próprio veio de tesouro.
🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro): O pensamento sofista é o avô direto de uma das ideias mais poderosas e controversas do mundo moderno: o Pós-Modernismo. Filósofos pós-modernos do século XX, como Foucault e Derrida, também questionaram a existência de “grandes narrativas” e verdades universais. Eles argumentaram que o que chamamos de “verdade” é, muitas vezes, uma construção de poder, um discurso que se tornou dominante. A ideia de que diferentes grupos (culturais, sociais, etc.) têm suas próprias “verdades” e que devemos analisar como esses discursos são construídos é uma herança direta do ceticismo sofista em relação a uma verdade única e absoluta.
