A questão 105 do Enem 2017 Libras (caderno verde, Dia 2) é de Ciências da Natureza (Biologia) e cobra o controle biológico de pragas no milho. O gabarito é a alternativa B (agentes biológicos). Abaixo você confere o enunciado, a resolução passo a passo e por que cada alternativa errada engana tantos candidatos.
Enunciado da questão 105 do Enem 2017 Libras
Um estudo indica que insetos podem comprometer cerca de 34% da produção de grãos nos pés de milho. No Brasil, o controle desses invertebrados no campo tem sido realizado essencialmente com inseticidas químicos e, para isso, são feitas dezenas de pulverizações em um único ciclo da cultura, o que causa contaminação ambiental.
Disponível em: www.mma.gov.br. Acesso em: 15 ago. 2012.
Para continuar realizando o controle dessas pragas e reduzir a aplicação desses produtos, recomenda-se a utilização de
A) biofertilizantes.
B) agentes biológicos.
C) herbicidas naturais.
D) fungicidas orgânicos.
E) radiação de origem nuclear.
Resolução comentada da questão 105
Matérias necessárias para resolver a questão
- Relações Ecológicas
Tema e objetivo geral
Tema/Objetivo Geral: Identificar um método de controle de pragas (insetos) que seja eficiente e, ao mesmo tempo, reduza a contaminação ambiental causada por inseticidas químicos.
Nível da questão
Nível da Questão: Fácil.
- Detalhe: A questão é considerada fácil porque as alternativas incorretas descrevem produtos com finalidades muito distintas da necessária (fertilizantes, herbicidas, fungicidas). O conhecimento básico sobre o que cada um desses “-cidas” combate é suficiente para eliminar a maioria das opções, deixando a alternativa correta como a única logicamente viável para combater insetos de forma ecológica.
Gabarito da questão 105: alternativa B
Gabarito:B
- Explicação Resumida: A utilização de agentes biológicos é a estratégia de usar os inimigos naturais da praga (predadores, parasitas ou patógenos) para controlá-la, atacando o problema de forma específica e sem o uso de químicos poluentes.
Passo 1: o que a questão pede (o mapa da mina)
Decodificação do Objetivo: Em bom português, a missão é: “Como podemos nos livrar dos insetos que comem o milho, mas sem usar venenos químicos que poluem o meio ambiente?”.
Simplificação Radical (A Analogia Central): Pense na plantação de milho como uma cidade e os insetos-praga como uma gangue específica que está causando problemas. O método atual (inseticida químico) é como soltar uma bomba de gás na cidade inteira: ela pode até neutralizar a gangue, mas também afeta todos os cidadãos inocentes (outros animais, o solo, a água). O verdadeiro desafio aqui é encontrar uma solução que funcione como uma força de elite, um “detetive da natureza”, que entra na cidade e neutraliza apenas a gangue, sem causar nenhum dano colateral.
Plano de Ataque (O Roteiro da Investigação): Nosso plano será o seguinte:
- Definir a “arma” que estamos buscando: algo que ataque insetos, mas seja ecológico.
- Criar um “dossiê” para essa arma ideal, detalhando como ela funciona.
- Analisar cada alternativa como uma “candidata” à vaga, verificando se ela se encaixa no perfil que traçamos.
- Eliminar as candidatas que não cumprem os requisitos e contratar a ideal.
Passo 2: controle biológico
A ferramenta central para resolver este caso é o Controle Biológico. Vamos criar uma ficha técnica para entender perfeitamente o conceito.
- Ficha Técnica: Controle Biológico de Pragas
- 🕵️♂️ Codinome: O Especialista.
- 🎯 Missão: Controlar a população de um organismo (a praga) utilizando um inimigo natural (o agente biológico).
- 🛠️ Métodos de Ação (As “Armas”):
- Predatismo: Introduzir na plantação um predador que se alimenta da praga. Ex: Joaninhas que comem pulgões.
- Parasitismo: Introduzir um parasita que se desenvolve no corpo da praga, matando-a. Ex: Pequenas vespas que colocam seus ovos dentro de lagartas.
- Patógenos: Utilizar microrganismos (como fungos, bactérias ou vírus) que causam doenças específicas e letais apenas para o inseto-praga. Este método é muito comum e eficaz.
- ✅ Vantagens Principais:
- Alta Especificidade: Ataca apenas o alvo (a praga), preservando outros insetos (como abelhas) e a fauna local.
- Sustentabilidade: Não deixa resíduos químicos no solo ou na água.
- Custo-Benefício a Longo Prazo: O agente biológico pode se estabelecer na área, controlando a praga continuamente.
Passo 3: resolução passo a passo (mão na massa)
Vamos aplicar a ferramenta ao nosso problema. O enunciado descreve um cenário com dois elementos claros:
- O Alvo: Insetos (invertebrados) que comem os grãos de milho.
- O Problema Colateral: A solução atual (inseticidas químicos) causa contaminação ambiental.
Nossa missão é encontrar uma solução que ataque o Alvo sem criar o Problema Colateral.
Com base na nossa Ficha Técnica, o Controle Biológico é a estratégia perfeita. Precisamos encontrar um “agente biológico” – um predador, parasita ou patógeno – que seja inimigo natural do inseto que ataca o milho.
Por exemplo, conforme solicitado, poderíamos usar um fungo entomopatogênico. Esse nome técnico significa simplesmente “um fungo que causa doença em insetos”. Poderíamos pulverizar na lavoura os esporos desse fungo. O inseto-praga, ao entrar em contato com os esporos, adoece e morre. Esse fungo é inofensivo para a planta de milho, para outros animais e para os seres humanos.
ARMADILHA CLÁSSICA!
CUIDADO! A armadilha mais sedutora aqui é focar nas palavras “natural”, “orgânico” ou “bio” e assumir que são a resposta correta sem analisar a função completa do termo. Um “herbicida natural” mata plantas, não insetos. Um “biofertilizante” nutre o solo, não mata pragas. O prefixo não é tudo; a função da palavra principal (“-cida”, “fertilizante”) é o que define a ação.
- A Bússola (O Perfil do Culpado):
- Síntese do raciocínio: A solução deve ser um método que use um ser vivo para combater especificamente o inseto-praga, alinhando-se com os princípios de relações ecológicas como predatismo e parasitismo.
- Expectativa: Precisamos encontrar a alternativa que descreva o uso de “seres vivos como armas” contra a praga. O termo “agentes biológicos” é a descrição técnica exata para isso.
Passo 4: alternativas comentadas (a autópsia)
Vamos analisar cada candidato individualmente, confrontando-o com o perfil da nossa Bússola.
- (A) biofertilizantes.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato vê “bio” e pensa “biológico, ecológico, bom para a natureza”, associando ao objetivo de reduzir a contaminação.
- O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema. A função de um fertilizante (seja ele bio ou químico) é nutrir a planta, fornecer nutrientes ao solo, como um adubo. Ele não tem a função de combater insetos. É a ferramenta errada para o trabalho.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
- (B) agentes biológicos.
- Análise de Correspondência: Esta alternativa se encaixa perfeitamente na nossa Expectativa. Agentes biológicos são, por definição, os seres vivos (predadores, parasitas, patógenos) usados na estratégia do Controle Biológico. É a descrição exata da “força de elite” que procurávamos.
- Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
- (C) herbicidas naturais.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato foca em “naturais”, pensando ser uma alternativa ecológica ao veneno químico.
- O “Diagnóstico do Erro”: Alvo Errado. O sufixo “-cida” significa “que mata”. “Herbi-” vem de “erva”. Portanto, um herbicida é um produto que mata plantas (ervas daninhas). Nosso problema não são plantas, são insetos. Além disso, “natural” (extraído de uma planta, por exemplo) não significa inofensivo; muitos venenos poderosos são naturais.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
- (D) fungicidas orgânicos.
- A “Narrativa do Erro”: O candidato foca em “orgânicos”, outra palavra associada a práticas sustentáveis.
- O “Diagnóstico do Erro”: Alvo Errado. “Fungi-” refere-se a fungos. Um fungicida é um produto que mata fungos (como mofo, ferrugem, etc.). O alvo da questão, novamente, são insetos.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
- (E) radiação de origem nuclear.
- A “Narrativa do Erro”: Uma associação vaga com tecnologia avançada, talvez com a técnica de esterilizar insetos em laboratório para depois soltá-los (Técnica do Inseto Estéril), o que é algo completamente diferente de pulverizar radiação no campo.
- O “Diagnóstico do Erro”: Fuga ao Tema / Solução Inadequada. Aplicar radiação diretamente em uma lavoura para controlar pragas não é uma prática recomendada ou viável, além de trazer seus próprios e imensos riscos ambientais e de saúde.
- Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
Passo 5: resumo e aprendizagem expandida
- Frase de Fechamento: Portanto, a alternativa correta é a B, pois “agentes biológicos” é o termo que define a estratégia sustentável e específica de usar os inimigos naturais para realizar o controle de pragas.
- Resumo-flash (A Imagem Mental): “Não use uma bomba (químico) onde um especialista (agente biológico) resolve o caso sem deixar rastros.”
- 🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro): O mesmo princípio do Controle Biológico está revolucionando a Medicina. A terapia com fagos (ou bacteriófagos) é uma área de pesquisa de ponta que usa vírus que infectam e matam apenas bactérias específicas. Imagine ter uma infecção por uma superbactéria resistente a todos os antibióticos. Em vez de usar um “químico” (antibiótico) que afeta todo o corpo, os médicos podem usar um “agente biológico” (o fago) que age como um míssil teleguiado, caçando e destruindo apenas a bactéria causadora da doença, sem afetar as células humanas ou as bactérias boas do nosso corpo. A lógica é exatamente a mesma: um ataque específico, natural e com danos colaterais mínimos.
Continue estudando
- Questão anterior: questão 104 do Enem 2017 Libras (caderno verde)
- Próxima questão: questão 106 do Enem 2017 Libras (caderno verde)
- Todas as questões: Enem 2017 Libras resolvido, com todas as questões comentadas
- Para revisar o conteúdo: aula de ecologia avançada para o Enem
- Aula gratuita no YouTube: Tudo de biologia para o Enem (canal Pedro Assaad)
- Prova oficial: provas e gabaritos do Enem no site do Inep
Quer ver outras questões resolvidas e materiais de estudo num só lugar? Conheça o Enem Wiki da Plataforma Assaad.
