15% off para você conhecer a Plataforma Assaad

Didática mágica, resultados garantidos. Aproveite mais de 15% de desconto na Plataforma Assaad e garanta sua aprovação em Medicina ainda em 2025.

Questão 25, caderno azul do ENEM 2009

Os planos de controle e erradicação de doenças em animais envolvem ações de profilaxia e dependem em grande medida da correta utilização e interpretação de testes diagnósticos. O quadro mostra um exemplo hipotético de aplicação de um teste diagnóstico. 

Considerando que, no teste diagnóstico, a sensibilidade é a probabilidade de um animal infectado ser classificado como positivo e a especificidade é a probabilidade de um animal não infectado ter resultado negativo, a interpretação do quadro permite inferir que 

A) a especificidade aponta um número de 5 falsos positivos. 

B) o teste, a cada 100 indivíduos infectados, classificaria 90 como positivos. 

C) o teste classificaria 96 como positivos em cada 100 indivíduos não infectados. 

D) ações de profilaxia são medidas adotadas para o tratamento de falsos positivos. 

E) testes de alta sensibilidade resultam em maior número de animais falsos negativos comparado a um teste de baixa sensibilidade.

Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Ciências da Natureza (Biologia: Saúde Animal, Epidemiologia); Matemática (Estatística: Probabilidade, Análise de Dados); Interpretação de Tabelas.

Tema/Objetivo Geral:
Interpretação de resultados de testes diagnósticos (sensibilidade e especificidade) a partir de uma tabela de contingência, aplicando conceitos de probabilidade para avaliar a eficácia do teste.

Nível da Questão
Médio. Esta questão é de nível médio porque exige a interpretação de uma tabela de contingência e a aplicação correta das definições de sensibilidade e especificidade, calculando probabilidades a partir dos dados fornecidos para avaliar a performance do teste.

Gabarito
A alternativa correta é a B. Ela está correta porque a sensibilidade do teste é a probabilidade de um animal infectado ser classificado como positivo. No quadro, há 45 verdadeiros positivos em um total de 50 animais infectados. Portanto, a sensibilidade é de 45/50 = 0,90 ou 90%. Isso significa que, a cada 100 indivíduos infectados, o teste corretamente classificaria 90 como positivos.


Resolução Passo a Passo

🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo

Transcrição Essencial
“Considerando que, no teste diagnóstico, a sensibilidade é a probabilidade de um animal infectado ser classificado como positivo e a especificidade é a probabilidade de um animal não infectado ter resultado negativo, a interpretação do quadro permite inferir que”

O que está sendo pedido?
O comando nos pede para interpretar o quadro de resultados do teste diagnóstico e, com base nas definições de sensibilidade e especificidade, inferir (concluir) qual afirmação sobre o teste é verdadeira.

Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é utilizar os dados da tabela e as definições fornecidas para calcular a sensibilidade e a especificidade do teste (ou partes delas) e, a partir desses cálculos, verificar qual alternativa é a correta.

Pergunta de Atenção
Você se lembra que um bom teste diagnóstico deve ser “sensível” (pegar quem tem a doença) e “específico” (não errar quem não tem)? Qual a diferença entre um “falso positivo” e um “falso negativo”?


📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários

Vamos revisar os conceitos chave e como ler a tabela:

Conceito / Termo da Tabela Explicação Simples e Fácil Como Ler na Tabela
Condição Real dos Animais A verdadeira situação de saúde dos animais: se eles realmente estão infectados ou não. Colunas ‘infectado’ e ‘não infectado’.
Resultado do Teste O que o teste diagnóstico indicou: se ele deu positivo ou negativo. Linhas ‘positivo’ e ‘negativo’.
Total A soma das linhas ou colunas, mostrando o total de animais em cada categoria ou o total geral. Linha ‘total’ e coluna ‘total’.
Verdadeiro Positivo (VP) Animal infectado que o teste classificou corretamente como positivo. Célula: ‘infectado’ e ‘positivo’ = 45
Falso Negativo (FN) Animal infectado que o teste classificou erradamente como negativo. Célula: ‘infectado’ e ‘negativo’ = 5
Falso Positivo (FP) Animal não infectado que o teste classificou erradamente como positivo. Célula: ‘não infectado’ e ‘positivo’ = 38
Verdadeiro Negativo (VN) Animal não infectado que o teste classificou corretamente como negativo. Célula: ‘não infectado’ e ‘negativo’ = 912
Total de Infectados (TI) Número total de animais que realmente estão infectados. Coluna ‘infectado’, linha ‘total’ = 50 (VP + FN)
Total de Não Infectados (TNI) Número total de animais que realmente não estão infectados. Coluna ‘não infectado’, linha ‘total’ = 950 (FP + VN)
Sensibilidade do Teste Definição dada na questão: “a probabilidade de um animal infectado ser classificado como positivo”. Fórmula: Sensibilidade = VP / TI Indica a capacidade do teste de detectar a doença em quem a tem.
Especificidade do Teste Definição dada na questão: “a probabilidade de um animal não infectado ter resultado negativo”. Fórmula: Especificidade = VN / TNI Indica a capacidade do teste de descartar a doença em quem não a tem.

Dados da Tabela:

  • VP = 45
  • FN = 5
  • FP = 38
  • VN = 912
  • TI = 50 (45 + 5)
  • TNI = 950 (38 + 912)
  • Total Geral = 1.000

📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema

Contextualização Simplificada
Temos uma tabela que nos mostra como um teste de doença em animais funcionou. A primeira coluna é a “verdade” (se o animal está realmente doente ou não). As linhas são o resultado do teste (se deu positivo ou negativo). A gente precisa usar essa tabela e as definições de “sensibilidade” (o teste acertar quem está doente) e “especificidade” (o teste acertar quem não está doente) para ver qual das frases sobre o teste está correta.

Estratégia Geral
Vamos calcular a sensibilidade e a especificidade (ou as partes delas necessárias) usando os dados da tabela e as fórmulas ou definições fornecidas. Depois, compararemos esses resultados com cada alternativa.


🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio

Vamos calcular a sensibilidade e a especificidade com os dados da tabela:

  • 1. Calcular a Sensibilidade:
    • Definição: Probabilidade de um animal infectado ser classificado como positivo.
    • Verdadeiro Positivo (VP) = 45
    • Total de Infectados (TI) = 50 (45 VP + 5 FN)
    • Sensibilidade = VP / TI = 45 / 50 = 0,90
    • Ou seja, a sensibilidade é de 90%.
  • 2. Calcular a Especificidade:
    • Definição: Probabilidade de um animal não infectado ter resultado negativo.
    • Verdadeiro Negativo (VN) = 912
    • Total de Não Infectados (TNI) = 950 (38 FP + 912 VN)
    • Especificidade = VN / TNI = 912 / 950 aprox. = 0,96
    • Ou seja, a especificidade é de aproximadamente 96%.
  • 3. Avaliar cada alternativa com os cálculos:
    • A) a especificidade aponta um número de 5 falsos positivos.
      • 🔴 Falsos Positivos (FP) = 38. A especificidade é de 96%, não um número de falsos positivos. Então, essa está incorreta.
  • B) o teste, a cada 100 indivíduos infectados, classificaria 90 como positivos.
    • 🟢 Isso se refere à Sensibilidade. Nossa Sensibilidade calculada é de 90%. Se a cada 100 infectados, 90% forem classificados como positivos, isso significa 90 positivos em 100 infectados. Correta.
  • C) o teste classificaria 96 como positivos em cada 100 indivíduos não infectados.
    • 🔴 96% é a Especificidade, que é sobre classificar negativos em não infectados. Essa alternativa fala em classificar positivos em não infectados, o que seriam os Falsos Positivos (38 em 950, ou aproximadamente 4%). Então, essa está incorreta.
  • D) ações de profilaxia são medidas adotadas para o tratamento de falsos positivos.
    • 🔴 Profilaxia é prevenção, não tratamento. Falsos positivos são animais que não têm a doença, então não precisam de tratamento para a doença, mas talvez de um novo teste confirmatório. A alternativa não se relaciona diretamente com os dados da tabela sobre sensibilidade/especificidade.
  • E) testes de alta sensibilidade resultam em maior número de animais falsos negativos comparado a um teste de baixa sensibilidade.
    • 🔴 Alta sensibilidade significa poucos Falsos Negativos (acerta quem tem a doença). Baixa sensibilidade resultaria em mais Falsos Negativos. A afirmação inverte a lógica.
  • Verificação Intermediária
    O cálculo da sensibilidade (90%) foi a chave para confirmar a alternativa B. As demais alternativas contêm erros conceituais ou de cálculo.
  • Possível armadilha
    A armadilha reside em não saber exatamente o que sensibilidade e especificidade significam ou em errar os cálculos (quais números dividir por quais). Confundir Falso Positivo com Falso Negativo também é um erro comum. É essencial consultar a definição dada na questão para cada termo.
  • Fechamento e expectativa
    O raciocínio nos leva diretamente à sensibilidade do teste e como ela se manifesta. Esperamos que a alternativa correta seja a que reflete esse cálculo.

✅ Passo 5: Análise das Alternativas

  • (🔴) Alternativa A: Incorreta. A especificidade é uma probabilidade (96%), não um número bruto de falsos positivos (que são 38).
  • (🟢) Alternativa B: Correta. A sensibilidade calculada é de 90% (45 VP / 50 TI). Isso significa que, a cada 100 indivíduos infectados, o teste detectaria 90 como positivos.
  • (🔴) Alternativa C: Incorreta. 96% é a especificidade (acertar quem não está doente dando negativo). Essa alternativa fala em classificar 96 como positivos em não infectados, o que seria o inverso da especificidade e um alto número de falsos positivos (que é de 38 em 950, ou ~4%).
  • (🔴) Alternativa D: Incorreta. Profilaxia é prevenção. Falsos positivos não precisam de tratamento para a doença que não têm.
  • (🔴) Alternativa E: Incorreta. Testes de alta sensibilidade têm menos falsos negativos (acertam mais os doentes). A afirmação inverte a relação.

🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final

Resumo do Raciocínio
O texto define sensibilidade como a probabilidade de um animal infectado ser corretamente identificado como positivo. Ao aplicar essa definição aos dados da tabela (45 verdadeiros positivos em 50 infectados totais), calcula-se uma sensibilidade de 90%. Isso significa que, de cada 100 animais que realmente têm a doença, o teste acertaria o diagnóstico em 90 deles.

Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a B, pois o teste, a cada 100 indivíduos infectados, classificaria 90 como positivos.

Resumo Final para Revisão 🔍
Lembre-se: Sensibilidade = acerta quem tem a doença (verdadeiro positivo). Especificidade = acerta quem não tem a doença (verdadeiro negativo). Sempre olhe o total da categoria real (infectados ou não infectados) no denominador do cálculo da probabilidade!

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.