Os cercamentos do século XVIII podem ser considerados como sínteses das transformações que levaram à consolidação do capitalismo na Inglaterra. Em primeiro lugar, porque sua especialização exigiu uma articulação fundamental com o mercado. Como se concentravam na atividade de produção de lã, a realização da renda dependeu dos mercados, de novas tecnologias de beneficiamento do produto e do emprego de novos tipos de ovelhas. Em segundo lugar, concentrou–se na inter-relação do campo com a cidade e, num primeiro momento, também se vinculou à liberação de mão de obra.
RODRIGUES, A. E. M. Revoluções burguesas. In: REIS FILHO, D. A. et al (Orgs.) O Século XX, v. I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000 (adaptado).
Outra consequência dos cercamentos que teria contribuído para a Revolução Industrial na Inglaterra foi o:
A) aumento do consumo interno.
B) congelamento do salário mínimo.
C) fortalecimento dos sindicatos proletários.
D) enfraquecimento da burguesia industrial.
E) desmembramento das propriedades improdutivas.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- História (Revolução Industrial, Transição do Feudalismo para o Capitalismo na Inglaterra)
- Sociologia (Êxodo Rural, Formação do Proletariado)
🎯 Tema/Objetivo Geral: Identificar uma das consequências socioeconômicas do processo de cercamentos na Inglaterra que foi fundamental para a eclosão da Revolução Industrial.
📊 Nível da Questão: Médio.
Por quê? A questão exige que o aluno vá além das consequências mais diretas e óbvias dos cercamentos (como o êxodo rural, já mencionado no texto de apoio) e raciocine sobre os efeitos em cadeia que levaram à industrialização. É preciso conectar a mudança na produção agrícola com a criação de um mercado consumidor, o que requer uma compreensão mais aprofundada do processo histórico.
✅ Gabarito: Alternativa A.
Resumo: O processo de cercamentos modernizou a agricultura, tornando-a mais produtiva e voltada para o mercado. Isso gerou um excedente de alimentos e matérias-primas, que por um lado barateou o custo de vida e, por outro, liberou pessoas do campo. Essa combinação de mão de obra disponível e um mercado com maior capacidade de compra (aumento do consumo interno) foi essencial para impulsionar a produção industrial.
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial 📌
“Outra consequência dos cercamentos que teria contribuído para a Revolução Industrial na Inglaterra foi o…”
O que está sendo pedido?
O texto de apoio já mencionou duas consequências dos cercamentos: a articulação com o mercado e a liberação de mão de obra (êxodo rural). A questão pede para identificarmos outra consequência desse mesmo processo que também foi importante para a Revolução Industrial.
Objetivo Cristalino 💎
Nosso objetivo é lembrar dos fatores que causaram a Revolução Industrial e encontrar, entre as alternativas, um que seja uma consequência direta dos cercamentos e que não tenha sido citado no texto de apoio.
🧠 Para uma indústria nascer e crescer, ela precisa basicamente de três coisas: matéria-prima, trabalhadores e… gente para comprar seus produtos! O texto já falou sobre as duas primeiras. Qual das alternativas se relaciona com a terceira?
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdo Necessários
Definição de Termos 🔖
- Cercamentos (Enclosures):
- O que foram: Um longo processo na Inglaterra (do século XVI ao XVIII) de transformação das terras de uso comum (onde os camponeses podiam pastar seus animais e coletar lenha) em propriedades privadas cercadas, pertencentes à nobreza rural (a gentry).
- Objetivo: Aumentar a produtividade agrícola, especialmente para a criação de ovelhas (produção de lã para a nascente indústria têxtil) e, posteriormente, para o cultivo de alimentos com novas técnicas.
- Consequências dos Cercamentos:
- Êxodo Rural: Milhares de camponeses foram expulsos das terras comuns, perdendo seu meio de subsistência. Sem ter onde viver ou trabalhar no campo, migraram em massa para as cidades.
- Formação do Proletariado: Esses camponeses expulsos se tornaram a mão de obra barata e abundante para as novas fábricas nas cidades. O texto de apoio chama isso de “liberação de mão de obra”.
- Modernização Agrícola: As terras cercadas passaram a ser exploradas de forma mais racional e produtiva, com novas técnicas e foco no mercado. Isso gerou um aumento na produção de alimentos e matérias-primas (como a lã).
- Criação de um Mercado Interno: Com mais comida disponível e mais barata, e com a população se concentrando nas cidades, formou-se um grande mercado consumidor para os produtos baratos que as futuras indústrias iriam fabricar.
Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada 💬
Imagine que o campo inglês era um grande quintal comunitário. Os cercamentos foram como se um grupo de vizinhos ricos colocasse muros em volta das melhores partes do quintal, expulsando todo mundo. O texto já nos contou duas coisas que aconteceram por causa disso:
- Os vizinhos ricos começaram a produzir lã para vender em grande escala (articulação com o mercado).
- As pessoas expulsas foram para a cidade procurar emprego (liberação de mão de obra).
A pergunta é: o que mais aconteceu de importante por causa dessa “reforma” no campo? A resposta está no que aconteceu com a produção de comida e como isso afetou a vida de todo mundo.
Estratégia Geral 🗺️
Vamos analisar o impacto da modernização agrícola causada pelos cercamentos. Um aumento na produção de alimentos leva a quais consequências econômicas? A resposta estará ligada à formação de um mercado consumidor, um pilar essencial para a Revolução Industrial.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Passo a Passo Detalhado 👣
- Ponto de Partida: Os cercamentos levaram a uma agricultura mais eficiente e produtiva.
- Consequência Imediata: Aumento da oferta de alimentos e matérias-primas (lã).
- Efeito Econômico: Pela lei da oferta e da procura, um aumento na oferta de alimentos tende a reduzir seus preços. Comida mais barata significa que as pessoas (mesmo as de baixa renda, como o novo proletariado urbano) têm uma pequena sobra de dinheiro após se alimentarem.
- Efeito Social: Essa sobra de dinheiro, somada à necessidade de comprar tudo na cidade (roupas, utensílios, etc., que antes produziam no campo), cria e expande um mercado consumidor interno.
- Conexão com a Revolução Industrial: As novas fábricas precisavam de um mercado para vender seus produtos em massa. O aumento do consumo interno, proporcionado em parte pelos efeitos dos cercamentos, garantiu que haveria compradores para a crescente produção industrial.
- Conclusão: Portanto, o aumento do consumo interno foi uma consequência crucial dos cercamentos que impulsionou a Revolução Industrial.
A Armadilha Comum 🚨
A principal armadilha é pensar nos cercamentos apenas pelo lado negativo da expulsão dos camponeses. Embora esse tenha sido um processo socialmente violento, ele teve consequências econômicas (aumento da produtividade) que, paradoxalmente, criaram as condições para o desenvolvimento do capitalismo industrial. As alternativas C e D apresentam cenários opostos ao que aconteceu (os sindicatos se fortaleceram depois da industrialização, e a burguesia se fortaleceu).
Fechamento e Expectativa
A análise nos leva a procurar uma alternativa que relacione a maior produtividade agrícola com a criação de um mercado consumidor.
Passo 5: Análise das Alternativas
🟢 A) aumento do consumo interno.
Correta. Conforme o raciocínio, a maior eficiência agrícola liberou renda e pessoas, criando um mercado consumidor nas cidades que foi essencial para absorver a produção das novas indústrias.
🔴 B) congelamento do salário mínimo.
Incorreta. O conceito de “salário mínimo” regulamentado pelo Estado não existia na época. Os salários eram baixíssimos devido à enorme oferta de mão de obra, mas não havia um “congelamento” formal.
🔴 C) fortalecimento dos sindicatos proletários.
Incorreta. Os sindicatos (Trade Unions) surgiram e se fortaleceram como uma reação às péssimas condições de trabalho durante a Revolução Industrial, não como uma causa ou consequência direta dos cercamentos.
🔴 D) enfraquecimento da burguesia industrial.
Incorreta. É o oposto. Os cercamentos e a Revolução Industrial levaram ao fortalecimento e à consolidação da burguesia industrial como a classe dominante.
🔴 E) desmembramento das propriedades improdutivas.
Incorreta. O processo foi de concentração de terras (juntando as terras comuns em grandes propriedades), não de desmembramento. E o objetivo era torná-las mais produtivas, não dividir as improdutivas.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio 📝
O texto de apoio já cita a articulação com o mercado e a liberação de mão de obra como consequências dos cercamentos. Uma terceira consequência fundamental, não citada, foi o aumento da produtividade agrícola. Isso gerou um excedente de alimentos que ajudou a sustentar a crescente população urbana e, ao mesmo tempo, barateou o custo de vida, contribuindo para a formação de um mercado consumidor interno robusto. Esse aumento do consumo interno foi um pré-requisito vital para o sucesso da produção em massa da Revolução Industrial.
Gabarito Reafirmado 🏅
A alternativa correta é a A.
Resumo Final para Revisão
Lembre-se da “tríade” da Revolução Industrial, toda ela impulsionada pelos cercamentos: 1. Mão de obra barata (êxodo rural). 2. Matéria-prima (lã e alimentos). 3. Mercado consumidor (aumento do consumo interno).
