TEXTO I
Poema de sete faces
Mundo mundo vasto mundo,
Se eu me chamasse Raimundo
seria uma rima, não seria uma solução.
Mundo mundo vasto mundo,
mais vasto é meu coração.
ANDRADE, C. D. Antologia poética. Rio de Janeiro: Record, 2001 (fragmento).
TEXTO II
CDA (imitado)
Ó vida, triste vida!
Se eu me chamasse Aparecida
dava na mesma.
FONTELA, O. Poesia reunida. São Paulo: Cosac Naify; Rio de Janeiro: 7Letras, 2006
Orides Fontela intitula seu poema CDA, sigla de Carlos Drummond de Andrade, e entre parênteses indica “imitado” porque, como nos versos de Drummond:
A) apresenta o receio de colocar os dramas pessoais no mundo vasto.
B) expõe o egocentrismo de sentir o coração maior que o mundo.
C) aponta a insuficiência da poesia para solucionar os problemas da vida.
D) adota tom melancólico para evidenciar a desesperança com a vida.
E) invoca a tristeza da vida para potencializar a ineficácia da rima.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Literatura Brasileira (Modernismo – 1ª e 2ª Gerações)
- Teoria Literária (Intertextualidade)
- Interpretação de Texto Poético
🎯 Tema/Objetivo Geral: Análise intertextual para identificar o ponto de convergência entre um poema de Carlos Drummond de Andrade e um poema de Orides Fontela que o “imita”.
📊 Nível da Questão: Médio.
- Por quê? A questão exige a interpretação de dois poemas e a compreensão da relação de “imitação” entre eles. É preciso decifrar o sentido da frase “seria uma rima, não seria uma solução” em Drummond e conectá-la à expressão “dava na mesma” de Fontela para entender a ideia comum que está sendo trabalhada.
✅ Gabarito: Alternativa C.
- Resumo: O poema de Drummond afirma que a poesia (simbolizada pela “rima”) não é uma “solução” para os problemas do mundo. Orides Fontela “imita” essa mesma ideia de forma ainda mais concisa: trocar um nome por outro para criar uma rima “dava na mesma”, ou seja, não mudaria a essência triste da vida. Ambos os poemas refletem sobre a limitação ou a insuficiência da arte poética para resolver os problemas existenciais.
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial
“Orides Fontela intitula seu poema CDA […] e […] indica ‘imitado’ porque, como nos versos de Drummond,…”
O que está sendo pedido?
A questão pede para identificarmos qual é a ideia em comum entre o poema de Orides Fontela e o de Drummond. O que Fontela “imitou” do pensamento de Drummond?
Objetivo Cristalino 🎯
Nosso objetivo é analisar a tese principal do fragmento de Drummond e ver como ela é ecoada, ou “imitada”, no poema ultraconciso de Fontela.
🧠 Em Drummond, a rima “Raimundo/mundo” seria só um jogo de palavras, não resolveria nada. Em Fontela, a rima “Aparecida/vida” também não mudaria nada, “dava na mesma”. O que esses dois poemas estão dizendo sobre o poder (ou a falta de poder) da poesia?
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdo Necessários
Definição de Termos 🔖
- Intertextualidade: É a relação entre dois ou mais textos. Pode ser explícita (citação, paráfrase) ou implícita (alusão). No caso, a intertextualidade é explícita: Fontela cita a sigla de Drummond (CDA) e a palavra “imitado”.
- “Poema de Sete Faces” (Drummond): Um dos poemas mais famosos do livro Alguma Poesia (1930), marco da primeira fase de Drummond. É um poema de autoapresentação de um eu lírico deslocado, desajeitado e consciente da complexidade do mundo.
- A Ideia Central de Drummond no Fragmento: O eu lírico reflete sobre seu nome. Se fosse “Raimundo”, rimaria com “mundo”. Mas essa rima seria apenas um artifício poético, um jogo sonoro, e não uma “solução” para seus conflitos internos ou para os problemas do “vasto mundo”. A poesia é reconhecida em seu poder estético, mas também em sua insuficiência para resolver as questões da vida real.
- A “Imitação” de Orides Fontela: Ela pega a mesma estrutura de pensamento, mas a aplica a outro nome e a radicaliza. A “vida” é “triste vida”. Se o nome fosse “Aparecida”, rimaria com “vida”, mas isso “dava na mesma”. A rima não alteraria a essência triste da vida. A conclusão é a mesma de Drummond: a poesia (a rima) não tem o poder de solucionar a existência.
Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada 💬
- Drummond diz: “Se meu nome fosse Raimundo, ficaria bonitinho no poema porque rima com ‘mundo’, mas isso não ia resolver nenhum dos meus problemas.”
- Orides Fontela diz: “Concordo com o Drummond. Se meu nome fosse Aparecida, rimaria com ‘vida’, mas e daí? A vida continuaria a mesma porcaria. A rima não conserta nada.”
A questão é: qual alternativa resume essa ideia de que a poesia é “bonita, mas inútil” para resolver os problemas da vida?
Estratégia Geral
- Interpretar a frase-chave de Drummond: “seria uma rima, não seria uma solução”.
- Interpretar a frase-chave de Fontela: “dava na mesma”.
- Perceber que as duas frases expressam a mesma ideia sobre a limitação da poesia.
- Encontrar a alternativa que verbaliza essa ideia.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
Passo a Passo Detalhado
- Análise de Drummond (Texto I): O poeta contrapõe a beleza formal da poesia (a “rima”) à sua capacidade de intervenção real (a “solução”). Ele estabelece uma hierarquia clara: a solução é mais importante, e a rima, por si só, não a alcança. Isso aponta para uma visão da arte que, embora importante, é insuficiente para resolver os dilemas da vida.
- Análise de Fontela (Texto II): A poeta radicaliza o pessimismo. A vida é “triste vida”. A possibilidade de uma rima (“Aparecida/vida”) é descartada como irrelevante: “dava na mesma”. Ou seja, o artifício poético é impotente para alterar a condição existencial.
- Ponto Comum: Ambos os poetas usam a mesma estrutura de raciocínio (a reflexão sobre o nome e a rima) para chegar à mesma conclusão: a poesia, com seus recursos formais, não tem o poder de resolver os problemas fundamentais da existência. Ela não é uma “solução”.
Possível armadilha 🚨
A alternativa D) adota tom melancólico para evidenciar a desesperança com a vida é a principal armadilha. Embora ambos os poemas tenham um tom melancólico, a questão é mais específica. O foco da “imitação” não é apenas o tom, mas o argumento sobre o papel da poesia. A alternativa C é mais precisa porque aponta para a reflexão sobre a função da arte, que é o cerne da intertextualidade aqui.
Fechamento e expectativa
Procuramos a alternativa que explicite a ideia de que a poesia é limitada em sua capacidade de solucionar os problemas da vida.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
🔴 A) apresenta o receio de colocar os dramas pessoais no mundo vasto.
Incorreta. Pelo contrário, ambos os poemas colocam os dramas pessoais no centro da reflexão.
🔴 B) expõe o egocentrismo de sentir o coração maior que o mundo.
Incorreta. Esta é uma interpretação possível de um verso de Drummond, mas não é a ideia que Fontela “imita”. O ponto de conexão é a reflexão sobre a rima.
🟢 C) aponta a insuficiência da poesia para solucionar os problemas da vida.
Correta. Descreve com precisão a ideia central compartilhada por ambos os poemas. A “rima” (poesia) não é uma “solução” (Drummond) e, no fim das contas, “dava na mesma” (Fontela).
🟡 D) adota tom melancólico para evidenciar a desesperança com a vida.
A que mais confunde. Incorreta. O tom melancólico é o “clima” do poema, mas a ideia central que está sendo imitada é a reflexão metalinguística sobre a função da poesia, e não apenas o sentimento de desesperança. A alternativa C é mais completa e precisa.
🔴 E) invoca a tristeza da vida para potencializar a ineficácia da rima.
Incorreta. Esta alternativa inverte a lógica. É a ineficácia da rima que é usada para ressaltar a tristeza da vida, e não o contrário. A insuficiência da poesia é a tese principal.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio
O poema de Orides Fontela estabelece um diálogo intertextual explícito com o de Carlos Drummond de Andrade. O ponto central dessa “imitação” é a reflexão sobre a função da poesia. Drummond afirma que um artifício poético como a rima não constitui uma “solução” para os problemas. Fontela ecoa essa ideia de forma mais drástica, afirmando que a rima “dava na mesma”, ou seja, não alteraria a condição trágica da vida. Ambos os poemas, portanto, convergem ao apontar a insuficiência da arte poética para resolver os dilemas existenciais.
Gabarito Reafirmado 🏅
A alternativa correta é a C.
Resumo Final para Revisão
Lembre-se: o Modernismo, especialmente a partir de Drummond, desenvolve uma forte consciência sobre os limites da própria arte. A poesia passa a refletir sobre si mesma (metalinguagem) e a questionar seu próprio poder de transformar o mundo. É o poeta ciente de que, por mais belo que seja seu verso, ele não pode, sozinho, solucionar as dores do “vasto mundo”.
