Os vaga-lumes machos e fêmeas emitem sinais luminosos para se atraírem para o acasalamento. O macho reconhece a fêmea de sua espécie e, atraído por ela, vai ao seu encontro. Porém, existe um tipo de vaga-lume, o Photuris, cuja fêmea engana e atrai os machos de outro tipo, o Photinus, fingindo ser desse gênero. Quando o macho Photinus se aproxima da fêmea Photuris, muito maior que ele, é atacado e devorado por ela.
BERTOLDI, O. G.; VASCONCELLOS, J. R. Ciência & sociedade: a aventura da vida, a aventura da tecnologia. São Paulo: Scipione, 2000 (adaptado).
A relação descrita no texto, entre a fêmea do gênero Photuris e o macho do gênero Photinus, é um exemplo de
A) comensalismo.
B) inquilinismo.
C) cooperação.
D) predatismo.
E) mutualismo.
Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Ecologia (Relações Ecológicas Interespecíficas)
Tema/Objetivo Geral: Classificação de uma relação ecológica com base na descrição do comportamento de duas espécies.
Nível da Questão: Fácil – A questão é considerada fácil porque o texto descreve de forma explícita e inequívoca uma ação de caça e consumo (“é atacado e devorado”), que é a definição literal de predatismo. As outras opções representam tipos de interações muito diferentes, tornando a identificação direta.
✅ Gabarito: D) predatismo. A alternativa está correta. A relação é classificada como predatismo porque um organismo (a fêmea Photuris, predador) ativamente caça, mata e se alimenta de outro organismo de espécie diferente (o macho Photinus, presa).
🔎 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
Transcrição Essencial
“A relação descrita no texto, entre a fêmea do gênero Photuris e o macho do gênero Photinus, é um exemplo de”
O que está sendo pedido?
A questão nos pede para dar o nome técnico, do ponto de vista da Ecologia, para o tipo de interação que ocorre entre a fêmea do vaga-lume Photuris e o macho do vaga-lume Photinus.
Objetivo Cristalino
Nosso objetivo é analisar a interação descrita e classificá-la corretamente dentro dos tipos de relações ecológicas interespecíficas.
Pergunta de Atenção ✔
Na natureza, quando um animal mata e come outro, qual é o nome que damos a essa relação? A resposta para essa pergunta simples é a mesma que resolve a questão!
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
Explicação de termos
Para classificar a relação, precisamos conhecer a definição dos diferentes tipos de interações ecológicas entre espécies diferentes (interespecíficas). Usamos os símbolos (+), (-) e (0) para representar se a espécie é beneficiada, prejudicada ou se a interação é neutra para ela.
- Predatismo (ou Predação):
- Símbolos: (+ / -)
- Explicação: É uma relação em que um organismo (o predador) captura, mata e se alimenta de outro organismo (a presa). O predador é beneficiado (+), e a presa é prejudicada (-).
- Exemplo no Texto: A fêmea Photuris (predador) ataca e devora o macho Photinus (presa).
- Comensalismo:
- Símbolos: (+ / 0)
- Explicação: Uma espécie (o comensal) se beneficia, enquanto a outra (o hospedeiro) não é beneficiada nem prejudicada. Geralmente, envolve o aproveitamento de restos de comida.
- Exemplo: A rêmora que se prende ao tubarão para transporte e para comer os restos de suas presas.
- Inquilinismo:
- Símbolos: (+ / 0)
- Explicação: É um tipo de comensalismo em que uma espécie (o inquilino) usa a outra como moradia ou suporte, sem prejudicá-la.
- Exemplo: Orquídeas e bromélias que vivem sobre os troncos de árvores para obter mais luz.
- Cooperação (ou Protocooperação):
- Símbolos: (+ / +)
- Explicação: Ambas as espécies se beneficiam da interação, mas a relação não é obrigatória para a sobrevivência delas.
- Exemplo: O pássaro-palito que come os restos de comida dos dentes do crocodilo. Ambos se beneficiam (limpeza e alimento), mas podem viver separados.
- Mutualismo:
- Símbolos: (+ / +)
- Explicação: Ambas as espécies se beneficiam, e a relação é obrigatória para a sobrevivência de pelo menos uma delas.
- Exemplo: Liquens, que são uma associação obrigatória entre uma alga (que faz fotossíntese) e um fungo (que dá proteção e absorve nutrientes).
📝 Passo 3: Tradução e Interpretação do Problema
Contextualização Simplificada
A história é uma armadilha fatal. A fêmea Photuris age como uma “sereia”, cantando a canção de amor errada para atrair um marinheiro desavisado (o macho Photinus). Quando o macho se aproxima pensando que vai acasalar, ele é, na verdade, devorado.
Vamos analisar os resultados para cada um:
- A fêmea Photuris ganha uma refeição. Resultado: Positivo (+).
- O macho Photinus é morto e comido. Resultado: Negativo (-).
Qual é o nome da relação ecológica do tipo (+ / -) em que um animal caça e come o outro?
Estratégia Geral
A estratégia é simples:
- Ler a descrição da interação no texto.
- Identificar o resultado da interação para cada uma das duas espécies envolvidas (quem se beneficia, quem se prejudica).
- Comparar esse resultado com as definições de cada tipo de relação ecológica listada nas alternativas.
🧮 Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio e Cálculos
Passo a Passo Detalhado
- Identificar os Interagentes: A fêmea Photuris e o macho Photinus.
- Descrever a Ação: A fêmea “engana”, “atrai”, “ataca” e “devora” o macho.
- Analisar o Impacto na Fêmea Photuris: Ela se alimenta, obtendo nutrientes e energia. O impacto para ela é positivo (+).
- Analisar o Impacto no Macho Photinus: Ele é morto e consumido. O impacto para ele é negativo (-).
- Classificar a Relação: A relação é do tipo (+ / -), onde um organismo mata e consome o outro. Por definição, isso é predatismo. A fêmea atua como predadora e o macho como presa. O fato de haver um engano (mimetismo) para atrair a presa é apenas uma estratégia de caça, mas não muda a natureza da interação.
Verificação Intermediária
O raciocínio é direto e a conclusão é inequívoca. A descrição de “atacar e devorar” não deixa margem para outras interpretações, como comensalismo ou mutualismo, que são relações neutras ou benéficas.
Possível armadilha ❓/ ✔
Não há armadilhas significativas nesta questão. A descrição da ação é muito explícita. O único ponto que poderia gerar uma leve dúvida é o contexto de acasalamento, mas o desfecho da interação (um comendo o outro) deixa claro que não se trata de cooperação ou qualquer relação positiva.
Fechamento e expectativa
Concluímos que a relação é de predatismo. Esperamos encontrar essa palavra exata nas alternativas.
✅ Passo 5: Análise das Alternativas
Listagem das Alternativas
A) comensalismo.
B) inquilinismo.
C) cooperação.
D) predatismo.
E) mutualismo.
Justificativa Individual
- 🔴 A) comensalismo: Incorreta. No comensalismo (+/0), uma espécie se beneficia e a outra não é afetada. Aqui, o macho Photinus é claramente prejudicado (morto).
- 🔴 B) inquilinismo: Incorreta. No inquilinismo (+/0), uma espécie usa a outra como moradia. A interação descrita é alimentar, não de abrigo.
- 🔴 C) cooperação: Incorreta. Na cooperação (+/+), ambas as espécies se beneficiam. Claramente não é o caso aqui.
- 🟢 D) predatismo: Correta. Descreve perfeitamente a relação (+/-) em que um animal (predador) caça, mata e consome outro (presa).
- 🔴 E) mutualismo: Incorreta. No mutualismo (+/+), a relação é benéfica e obrigatória para ambos. O macho Photinus definitivamente não se beneficia.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
Resumo do Raciocínio
O texto descreve uma interação em que a fêmea do vaga-lume Photuris mata e se alimenta do macho Photinus. Uma relação ecológica interespecífica em que um organismo (predador) se beneficia ao consumir outro (presa) é definida como predatismo.
Gabarito Reafirmado
A alternativa correta é a D) predatismo.
Resumo Final para Revisão 🔍
Para fixar, lembre-se da classificação por sinais: Predatismo = (+ / -). Sempre que uma espécie se beneficia e a outra é prejudicada, a relação é desarmônica. Se envolver a morte e o consumo da espécie prejudicada, é predatismo.
