Brasil: o país dos 100 milhões de raios
Dos 3,15 bilhões de raios que golpeiam a Terra e seus habitantes durante um ano, 100 milhões deles vêm desabar em terras brasileiras. O número, divulgado no ano passado por uma equipe de cientistas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), em São José dos Campos, São Paulo, não é superado por nenhum outro país. E ficou bem acima das estimativas que davam conta de 30 milhões ao ano. Agora, sabemos com segurança: em quantidade de relâmpagos, ninguém segura este país.
FON, A.C.; ZANCHETTA, M.l. Disponível em: http://super.abril.com.br. Acesso em:27jan. 2015.
Diversos expedientes argumentativos são empregados nos textos para sustentar as ideias apresentadas. Nesse texto, a citação de um instituto especializado é uma estratégia para:
A) atestar a necessidade de ações de prevenção de danos causados por raios.
B) apresentar as estimativas de incidência de raios em terras brasileiras.
C) promover discussão sobre as consequências das descargas de raios.
D) conferir credibilidade aos resultados de uma investigação sobre raios.
E) comparar o número de raios incidentes no Brasil e no mundo.
Resolução em Texto
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão:
Interpretação de texto, Estratégias argumentativas, Leitura de divulgação científica
📝 Tema/Objetivo Geral:
Analisar o uso da citação de autoridade como recurso de construção argumentativa em textos informativos
📊 Nível da Questão:
Médio — A questão exige a identificação de uma estratégia discursiva específica (citação de fonte especializada) e a compreensão de seu papel na construção da credibilidade do texto
🎯 Gabarito:
D
Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
📄 O enunciado solicita que se identifique qual é o propósito da citação de um instituto especializado (o Inpe) dentro do texto.
🎯 O objetivo é reconhecer que essa citação não serve apenas para informar, mas para reforçar a confiabilidade do dado apresentado sobre a incidência de raios no Brasil.
📌 Isso envolve compreender o papel da autoridade científica como argumento de credibilidade em textos jornalísticos.
Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
📢 Argumento de autoridade: estratégia que consiste em citar fontes reconhecidas, instituições ou especialistas para validar uma informação.
🔬 Instituições científicas, como o INPE, têm legitimidade e prestígio técnico, sendo citadas para reforçar confiabilidade e objetividade.
📌 Quando um texto apresenta dados surpreendentes — como o fato de o Brasil ser o país com mais raios no mundo — a citação de uma fonte científica confiável é essencial para sustentar a afirmação.
Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
📖 O texto afirma que 100 milhões de raios atingem o Brasil por ano — um número que supera estimativas anteriores e coloca o país como líder mundial.
📍 Esse dado poderia soar exagerado ou duvidoso se não fosse atribuído a uma fonte confiável: o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).
🔍 Isso mostra que o autor usa a citação não para discutir consequências nem sugerir ações, mas para comprovar a veracidade do dado apresentado.
Passo 4: Desenvolvimento do Raciocínio
📌 O número “100 milhões” de raios é um dado expressivo e surpreendente — para que o leitor aceite essa informação como verdadeira, o texto apresenta a fonte científica que a coletou e analisou.
✔ O uso do INPE como fonte funciona como estratégia argumentativa de credibilidade, reforçando que a informação é baseada em estudo técnico.
📈 Portanto, a citação tem como principal função sustentar a confiança do leitor nos resultados divulgados.
Passo 5: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução
A) Atestar a necessidade de ações de prevenção de danos causados por raios.
❌ Errada. O texto não aborda medidas preventivas, mas sim dados quantitativos sobre a incidência de raios.
B) Apresentar as estimativas de incidência de raios em terras brasileiras.
❌ Errada. As estimativas antigas (30 milhões) são citadas, mas o foco está na confirmação dos dados atuais — não apenas na apresentação de estimativas.
C) Promover discussão sobre as consequências das descargas de raios.
❌ Errada. O texto não discute impactos ou consequências dos raios.
D) Conferir credibilidade aos resultados de uma investigação sobre raios.
✅ Correta. O INPE é citado para validar os dados apresentados e garantir ao leitor que se trata de uma fonte técnica e confiável.
E) Comparar o número de raios incidentes no Brasil e no mundo.
❌ Errada. Embora a comparação seja feita, não é essa a função principal da citação do instituto, mas sim a validação do dado.
Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
📌 A citação do INPE é utilizada como recurso argumentativo de autoridade, conferindo legitimidade e confiança à informação sobre a alta incidência de raios no Brasil. Isso é fundamental em textos jornalísticos de cunho científico, nos quais a credibilidade das fontes sustenta o conteúdo.
🔍 Resumo Final: A alternativa correta é a letra D, pois o texto usa a referência ao INPE como instrumento de validação científica dos dados apresentados, garantindo ao leitor que o conteúdo é fundamentado em pesquisa especializada.
