Are Twitter and Facebook Affecting How We Think?
Is constant use of electronic gadgets reshaping our brains and making our thinking shallower?
By Neil Tweedie
How many times do you click on your email icon ina day? Or look at Facebook, or Twitter? And how many
times when reading on the internet do you click on a linknavigating away from the text that was the original object of your enquiry? The web, it seems, is like an electronic sweet shop, forever tempting us in different directions. But does this mental promiscuity, this tendency to flit around
online, make us, well, thicker?
Nicholas Carr, the American science writer, has mined this theme for his new book, “The Shallows”, in which he
argues that new media are not just changing our habits but our brains. It turns out that the mature human brain
is not an immutable seat of personality and intellect but a changeable thing, subject to “neuroplasticity”. When our activities alter, so does the architecture of our brain. “I’m not thinking the way I used to think,” writes Carr. “I feel it most strongly when I’m reading.”
Disponível em: www.telegraph.co.uk. Acesso em: 27 fev. 2012.
Neil Tweedie levanta vários questionamentos sobre a utilização de diferentes recursos tecnológicos disponíveis hoje em dia. A partir desses questionamentos e dos argumentos do escritor norte-americano Nicholas Carr, o texto sugere que
A) o ato de clicar em ícones e manusear aparelhos prejudica o comportamento.
B) o mundo virtual pode ser nocivo aos jovens, por ser muito promíscuo.
C) a internet contribui para o amadurecimento intelectual dos usuários.
D) o uso intenso de recursos tecnológicos pode afetar nosso cérebro.
E) as redes sociais virtuais ajudam a melhorar nossa forma de pensar.
Resolução Em Texto
Tema/objetivo: O tema gira em torno da influência do uso excessivo da internet e das redes sociais no funcionamento do cérebro humano. O objetivo da questão é verificar se o aluno compreende a ideia central do texto de opinião, reconhecendo os efeitos do uso de tecnologias digitais sobre os processos cognitivos, conforme defendido por Nicholas Carr
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
- Interpretação de Texto
- Análise Argumentativa
- Compreensão de Ideias Implícitas e Explícitas
- Léxico em Língua Inglesa (vocabulário e inferência)
🎯 Nível da Questão: Médio — A compreensão do texto exige inferência e boa interpretação de ideias, com vocabulário acessível, mas com análise argumentativa indireta.
✅ Gabarito: D) o uso intenso de recursos tecnológicos pode afetar nosso cérebro.
📖 Resolução Passo a Passo
🔍 Passo 1: Análise do Comando e Objetivo
O comando da questão pede que, “a partir desses questionamentos e dos argumentos do escritor norte-americano Nicholas Carr”, identifiquemos a sugestão principal do texto.
✔️ Objetivo da questão: Compreender a tese central do texto a partir da argumentação do autor e da opinião de Nicholas Carr.
✔️ Palavras-chave: “novo livro”, “mudança no cérebro”, “neuroplasticidade”, “não penso como antes”.
📌 A questão explora a relação entre o uso da internet e as mudanças cognitivas nos usuários.
📖 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
📌 Neuroplasticidade: É a capacidade do cérebro de se modificar, estrutural e funcionalmente, com base nas atividades e experiências do indivíduo.
📌 Argumento central de Nicholas Carr: O uso constante de mídias digitais muda os hábitos e a estrutura do cérebro, afetando a forma como pensamos, lemos e nos concentramos.
📌 Questão de interpretação: É necessário identificar indícios no texto de que as tecnologias estão alterando nossa cognição — não apenas comportamentos, mas a arquitetura cerebral.
📖 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
🧠 O autor começa questionando se o uso constante de tecnologia está “mudando nosso cérebro e tornando nosso pensamento mais superficial”.
💻 Em seguida, menciona Carr, que afirma:
“os novos meios não estão apenas mudando nossos hábitos, mas nosso cérebro”
“o cérebro maduro não é fixo, mas sim moldável (neuroplasticidade)”
“não penso mais como antes, percebo isso fortemente quando leio”
📌 A expressão “mental promiscuity” se refere à dificuldade de manter o foco, pois estamos sempre “pulando de um conteúdo para outro” online.
📌 O texto não condena moralmente a tecnologia, mas aponta uma transformação estrutural em nossa maneira de pensar.
📖 Passo 4: Análise das Alternativas (ou Argumentos) e Resolução
🔴 A) o ato de clicar em ícones e manusear aparelhos prejudica o comportamento.
- ❌ Erro: A questão central não é o comportamento, mas sim a estrutura mental/cognitiva.
- Para estar correta, a frase deveria focar no impacto neurológico/cognitivo, não apenas comportamental.
🔴 B) o mundo virtual pode ser nocivo aos jovens, por ser muito promíscuo.
- ❌ Erro: O termo “promíscuo” no texto é usado metaforicamente, como dispersão mental, e não está ligado a jovens especificamente, nem a uma ideia de “nocividade moral”.
- Para estar correta, deveria dizer que o uso frequente da internet dispersa o foco mental, sem conotação negativa ou moral.
🔴 C) a internet contribui para o amadurecimento intelectual dos usuários.
- ❌ Erro: O texto afirma o contrário: que o uso intenso de internet pode reduzir a profundidade do pensamento e dificultar a leitura crítica.
- Estaria correta se defendesse que a internet desenvolve ou fortalece capacidades cognitivas, o que não é o caso.
🟢 D) o uso intenso de recursos tecnológicos pode afetar nosso cérebro.
- ✅ Correta: Resume com precisão a tese de Nicholas Carr, que argumenta que a exposição prolongada a mídias digitais modifica o funcionamento e a estrutura do cérebro, por meio da neuroplasticidade.
🔴 E) as redes sociais virtuais ajudam a melhorar nossa forma de pensar.
- ❌ Erro: A crítica central é que as redes sociais e a internet empobrecem o pensamento, ao incentivar um comportamento de atenção fragmentada.
- Para estar correta, teria que afirmar que as redes sociais estimulam a reflexão ou leitura aprofundada, o que o texto nega.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
A questão exige que o candidato compreenda a tese crítica do texto sobre o impacto da tecnologia na mente humana. A ideia principal, destacada por Nicholas Carr, é que o uso contínuo da internet e de redes sociais modifica profundamente nosso cérebro, dificultando a concentração e alterando a cognição.
✔️ Por isso, a alternativa D é a única que expressa corretamente essa tese:
“o uso intenso de recursos tecnológicos pode afetar nosso cérebro.”
