Questão 21, caderno azul do ENEM 2023 PPL

Produzidas com mais de 400 anos de diferença, as obras de Vik Muniz e Giuseppe Arcimboldo têm em comum a referência a alimentos. Contudo, enquanto na obra de Arcimboldo os alimentos fazem parte de um jogo de representação, em Muniz, são empregados como matéria-prima, sinalizando uma

A) composição minimalista em contraposição aos excessos do Barroco.
B) forma de questionar a importância do cânone na pintura de Leonardo Da Vinci.
C) provocação sobre as mudanças de hábitos alimentares com o passar dos séculos.
D) intenção parodística, estabelecendo um diálogo entre a Pop Art e a tradição.
E) reafirmação da estética renascentista revisitada pela contemporaneidade.

✍ Resolução Em Texto

Matérias Necessárias para a Solução da Questão:

  • História da Arte: Renascimento (Arcimboldo) e Arte Contemporânea (Vik Muniz/Pop Art).
  • Conceito de Releitura e Paródia: Diálogo entre obras de tempos diferentes.
  • Intertextualidade: Citação de obras famosas (Mona Lisa).

Tema/Objetivo Geral:
Comparar duas obras de arte separadas por séculos que usam alimentos como tema, identificando que a obra contemporânea (Vik Muniz) faz uma paródia da obra clássica (Mona Lisa) e da cultura de massa (Andy Warhol/Pop Art), usando materiais inusitados (geleia e pasta de amendoim) para dialogar com a tradição.

Nível da Questão: Médio.

  • Justificativa: A questão exige conhecimentos cruzados. O aluno precisa identificar a Mona Lisa nas manchas de geleia, reconhecer o nome “Warhol” no título como referência à Pop Art e entender o conceito de paródia. A comparação com Arcimboldo (que pintava rostos feitos de frutas) serve para destacar a diferença no uso do material: Arcimboldo pintava frutas; Vik Muniz usa a comida como tinta.

Gabarito: D.

  • Resumo: Vik Muniz recria a Mona Lisa (ícone renascentista) usando geleia e pasta de amendoim (materiais pop/industriais). O título “Segundo Warhol” faz referência a Andy Warhol, o pai da Pop Art, que reproduzia imagens em série. Essa mistura de ícone clássico + material banal + referência pop cria uma intenção parodística e um diálogo entre a tradição e a arte contemporânea.

1️⃣ PASSO 1 – O QUE A QUESTÃO QUER? (O MAPA DA MINA)

Função Pedagógica: Identificar a intenção por trás da releitura.

Decodificação do Objetivo: A questão pergunta: “Por que Vik Muniz fez a Mona Lisa de geleia?”. Ele queria falar de dieta? Ele queria copiar Leonardo da Vinci? Ou ele queria brincar com a arte e misturar tudo?

Simplificação Radical (A Analogia Central):

Original: O hino nacional cantado em ópera.

Paródia: O hino nacional cantado em ritmo de funk com letra engraçada.

Vik Muniz fez o “funk” da Mona Lisa. Ele pegou algo sério e sagrado e refez com material de café da manhã. Isso é paródia.

Nosso Plano de Ataque será o seguinte:

  • Analisar a obra de Vik Muniz: Duas Monas Lisas feitas de comida.
  • Analisar o título: “Segundo Warhol” (Referência à Pop Art e reprodução em massa).
  • Concluir que isso é um diálogo irônico (paródia) com a história da arte.

2️⃣ PASSO 2 – DESVENDANDO AS FERRAMENTAS (A CAIXA DE FERRAMENTAS)

Para entender a intenção de Vik Muniz, precisamos decifrar as “pistas” que ele deixou no título e no material. Vamos interrogar a obra.

🕵️‍♂️ Mentor (Detetive): Olhe para a Imagem 1. Quem é a figura retratada?
🧠 Aluno (Cérebro): É a Mona Lisa, de Leonardo da Vinci. A pintura mais famosa do mundo.

🕵️‍♂️ Mentor: Certo. Mas ela foi pintada com tinta a óleo, como no Renascimento?
🧠 Aluno: Não. A legenda diz que é “geleia e pasta de amendoim”.

🕵️‍♂️ Mentor: Interessante. Comida industrializada, típica de café da manhã americano. Agora, olhe o título: “Segundo Warhol”. Quem foi Warhol?
🧠 Aluno: Andy Warhol, o pai da Pop Art. Aquele que pintava latas de sopa e garrafas de Coca-Cola.

🕵️‍♂️ Mentor: Exato! Então, o que o artista Vik Muniz fez?

  1. Pegou um ícone da Tradição (Mona Lisa).
  2. Usou a estética da Pop Art (Warhol).
  3. Usou materiais efêmeros/banais (Comida).

🕵️‍♂️ Mentor: Quando você pega algo sério (Mona Lisa) e refaz de um jeito inusitado ou cômico (Geleia), criando uma conversa entre o antigo e o novo, como chamamos isso?
🧠 Aluno: Paródia?
🕵️‍♂️ Mentor: BINGO! É uma Paródia que estabelece um diálogo entre a arte clássica e a arte pop.

Conceito Chave: Intertextualidade Visual
A obra de Vik Muniz não existe sozinha. Ela precisa que você conheça a Mona Lisa original e a obra de Warhol para fazer sentido. Ela é um “texto” que conversa com outros “textos” da história da arte.


3️⃣ PASSO 3 – INTERPRETAÇÃO GUIADA (MÃO NA MASSA)

Vamos analisar as obras:

  • Arcimboldo (Texto II): Pinta um rosto feito de legumes. É uma ilusão de ótica, mas a técnica é pintura a óleo tradicional. Ele representa a comida.
  • Vik Muniz (Texto I): Não pinta a comida; ele pinta com a comida. E ele não cria um rosto novo; ele copia um rosto famoso (Mona Lisa).

A Síntese:
Ao refazer a Mona Lisa com geleia, Vik Muniz diz: “A imagem da Mona Lisa foi tão consumida (como geleia) que virou um produto pop”. Isso é o cerne da Pop Art. Ele estabelece um diálogo entre o passado (Da Vinci) e o presente (consumo/Pop Art).

🚨 ARMADILHA CLÁSSICA! 🚨
A alternativa (B) (“questionar a importância do cânone”) é um distrator perigoso.

  • Por que seduz? Porque ele usa geleia na Mona Lisa, o que parece desrespeitoso.
  • Por que está errada? A arte contemporânea e a Pop Art não necessariamente questionam a importância (dizem que é ruim); elas se apropriam da importância. Vik Muniz escolhe a Mona Lisa justamente porque ela é importante e reconhecível. Se ele fizesse com um rosto desconhecido, não funcionaria. A intenção é o diálogo e a paródia (releitura), não a negação ou o cancelamento do cânone. A alternativa D é mais precisa ao citar a Pop Art e a paródia.

A Bússola (O Perfil do Culpado):

  • Síntese do raciocínio: A obra usa um ícone da história da arte (tradição) filtrado pela estética da repetição e do material de consumo (Pop Art), criando uma releitura irônica (paródia).
  • Expectativa: A alternativa correta deve falar sobre paródia, diálogo, Pop Art, releitura ou apropriação.

4️⃣ PASSO 4 – ALTERNATIVAS COMENTADAS (A AUTÓPSIA)

  • A) composição minimalista em contraposição aos excessos do Barroco.
    • Diagnóstico do Erro: Erro de Estilo.
    • Narrativa do Erro: Arcimboldo é Maneirista (pré-Barroco), não minimalista. E Vik Muniz não é minimalista (ele é detalhista e figurativo). O Minimalismo busca a forma pura e geométrica, o que não tem nada a ver com rostos feitos de comida.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • B) forma de questionar a importância do cânone na pintura de Leonardo Da Vinci.
    • Diagnóstico do Erro: Interpretação Negativa.
    • Narrativa do Erro: Como explicado na armadilha, a obra reafirma a onipresença da Mona Lisa na cultura visual. A Pop Art celebra e critica o ícone ao mesmo tempo, mas não questiona sua importância histórica; ela usa essa importância como matéria-prima.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • C) provocação sobre as mudanças de hábitos alimentares com o passar dos séculos.
    • Diagnóstico do Erro: Leitura Literal (Temática).
    • Narrativa do Erro: O foco não é nutricional ou gastronômico. A geleia e a pasta de amendoim são escolhidas por serem materiais americanos industriais (referência a Warhol e aos EUA), não para discutir dieta.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.
  • D) intenção parodística, estabelecendo um diálogo entre a Pop Art e a tradição.
    • Análise de Correspondência: Perfeito.
      • “Intenção parodística”: Recriar a obra séria com material “bobo” (geleia).
      • “Diálogo entre Pop Art e tradição”: Pop Art (Warhol, repetição, materiais de consumo) + Tradição (Mona Lisa renascentista).
    • Conclusão: ✔️ Alternativa correta.
  • E) reafirmação da estética renascentista revisitada pela contemporaneidade.
    • Diagnóstico do Erro: Falta do Elemento Crítico.
    • Narrativa do Erro: Vik Muniz não está apenas “reafirmando” a estética renascentista (como faria um copista acadêmico). Ele está subvertendo-a através do material e da referência à cultura de massa. A palavra “reafirmação” ignora a transformação e a ironia da obra.
    • Conclusão: ❌ Alternativa incorreta.

5️⃣ PASSO 5 – O GRAND FINALE (APRENDIZAGEM EXPANDIDA)

Frase de Fechamento:
A arte não morre, ela vira geleia: Vik Muniz devora a tradição (Mona Lisa) e a regurgita como produto de consumo pop, criando uma paródia (Alternativa D) que nos faz rir e pensar sobre como consumimos imagens hoje em dia.

Resumo-flash (A Imagem Mental):
Mona Lisa no café da manhã? Sim, isso é Pop Art.

🧠 Para ir Além (A Ponte para o Futuro):
Vik Muniz é famoso por usar lixo, açúcar, diamantes e sucata. Essa técnica se chama Apropriação Matérica. Ele nos força a olhar duas vezes: primeiro vemos a imagem (a ilusão), depois vemos do que ela é feita (a realidade). É uma aula sobre percepção.

Encontrou algum erro?

Clique no botão abaixo e reporte para os nossos corretores.