Frankentissue: printable cell technology
In November, researchers from the University of Wollongong in Australia announced a new bio-ink that is a step toward really printing living human tissue on an inkjet printer. It is like printing tissue dot-by-dot. A drop of bio-ink contains 10,000 to 30,000 cells. The focus of much of this research is the eventual production of tailored tissues suitable for surgery, like living Band-Aids, which could be printed on the inkjet.
However, it is still nearly impossible to effectively replicate nature’s ingenious patterns on a home office accessory. Consider that the liver is a series of globules, the kidney a set of pyramids. Those kinds of structures demand 3D printers that can build them up, layer by layer. At the moment, skin and other flat tissues are most promising for the inkjet.
Disponível em: http://discovermagazine.com. Acesso em 2 dez 2012
O texto relata perspectivas no campo da tecnologia para cirurgias em geral, e a mais promissora para este
momento enfoca o(a)
A) uso de um produto natural com milhares de células para reparar tecidos humanos.
B) criação de uma impressora especial para traçar mapas cirúrgicos detalhados.
C) desenvolvimento de uma tinta para produzir pele e tecidos humanos nos.
D) reprodução de células em 3D para ajudar nas cirurgias de recuperação dos rins.
E) extração de glóbulos do fígado para serem reproduzidos em laboratório.
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Interpretação de texto, Leitura científica, Avanços tecnológicos na medicina.
Nível da Questão: Médio.
Gabarito: Letra C.
📖 Resolução Passo a Passo
🔍 Passo 1: Análise do Comando e Objetivo
A questão quer saber qual é a tecnologia mais promissora no momento, de acordo com o texto. Isso significa que devemos procurar no texto qual inovação já está dando bons resultados agora, e não algo que ainda precisa ser muito aperfeiçoado.
O que precisamos fazer?
Ler o texto com atenção e identificar qual avanço já está sendo desenvolvido e tem boas chances de ser aplicado em cirurgias.
📚 Passo 2: Explicação de Conceitos e Conteúdos Necessários
O texto fala sobre um grande avanço na medicina chamado bio-impressão, que usa uma espécie de “tinta biológica” (bio-ink) para imprimir tecidos vivos, como se fosse uma impressora comum, mas em vez de tinta normal, usa células humanas.
Dois pontos são importantes:
O que já funciona? 🖨️🧬
- Os cientistas já conseguem imprimir pele e tecidos planos, porque isso é mais simples de construir.
- Isso pode ser usado para criar curativos vivos, como “Band-Aids de pele”.
O que ainda não funciona? ❌
- Imprimir órgãos complexos como fígado e rins ainda é muito difícil, pois eles têm estruturas tridimensionais complexas.
- Para isso, seria preciso uma impressora 3D muito mais avançada.
Então, já sabemos que a resposta certa precisa falar sobre produção de pele e tecidos humanos com bio-tinta.
🧐 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
Vamos destacar as partes mais importantes do texto que nos ajudam a responder:
“It is like printing tissue dot-by-dot. A drop of bio-ink contains 10,000 to 30,000 cells.”
→ O bio-ink (bio-tinta) funciona como uma tinta especial que imprime tecidos vivos, célula por célula.
“The focus of much of this research is the eventual production of tailored tissues suitable for surgery, like living Band-Aids, which could be printed on the inkjet.”
→ O foco atual da pesquisa é imprimir tecidos vivos, como pele, para serem usados em cirurgias.
“At the moment, skin and other flat tissues are most promising for the inkjet.”
→ No momento, a pele e outros tecidos planos são as opções mais viáveis.
🔑 Palavras-chave e suas traduções
✅ Bio-ink → Tinta biológica (bio-tinta)
✅ Printing living human tissue → Imprimindo tecido humano vivo
Ou seja, a tecnologia já consegue criar pele e tecidos planos, e essa é a parte mais promissora da pesquisa.
✅ Passo 4: Análise das Alternativas e Resolução
Agora, vamos analisar cada alternativa para ver se ela está certa ou errada:
- (A) Uso de um produto natural com milhares de células para reparar tecidos humanos. ❌
→ O bio-ink realmente contém milhares de células, mas essa alternativa não menciona a tecnologia de impressão, que é o foco do texto. Para estar certa, deveria dizer que essa tinta biológica é usada para imprimir tecidos humanos.
- (B) Criação de uma impressora especial para traçar mapas cirúrgicos detalhados. ❌
→ O texto fala de uma impressora que imprime tecidos vivos, não de uma máquina que faz mapas cirúrgicos. Para estar certa, precisaria mencionar a impressão de tecidos humanos.
- (C) Desenvolvimento de uma tinta para produzir pele e tecidos humanos. ✅
→ Essa alternativa está correta, pois fala exatamente sobre a bio-tinta que imprime pele e tecidos vivos, que é o foco do texto.
- (D) Reprodução de células em 3D para ajudar nas cirurgias de recuperação dos rins. ❌
→ O texto fala que tecidos tridimensionais, como rins, ainda não podem ser impressos, pois são muito complexos. Para estar certa, deveria dizer que a bio-impressão já consegue produzir pele e tecidos planos.
- (E) Extração de glóbulos do fígado para serem reproduzidos em laboratório. ❌
→ O texto fala que o fígado tem uma estrutura complexa, mas não menciona extração de células hepáticas. Além disso, o foco da pesquisa é imprimir tecidos, não extrair células do fígado.
🏆 Passo 5: Conclusão e Justificativa Final
A questão exigia que identificássemos qual avanço tecnológico já está funcionando bem na bio-impressão.
O texto explica que a bio-impressão já permite produzir pele e tecidos planos usando uma bio-tinta especial, enquanto estruturas mais complexas, como rins e fígados, ainda não podem ser criadas.
