O número de filhos por casal diminui rapidamente. Para a maioria dos economistas, isso representa um alerta para o futuro.
Uma consequência socioeconômica para os países que vivenciam o fenômeno demográfico ilustrado é a
diminuição da
A) oferta de mão de obra nacional.
B) média de expectativa de vida.
C) disponibilidade de serviços de saúde.
D) despesa de natureza previdenciária.
E) imigração de trabalhadores qualificados.
📚 Matérias Necessárias para a Solução da Questão
Demografia, Geografia Econômica, Mercado de Trabalho
🎯 Nível da Questão: Médio.
✅ Gabarito: Letra A.
📖 Resolução Passo a Passo
🔹 Passo 1: Análise do Comando e Definição do Objetivo
A questão apresenta um gráfico que mostra a queda na taxa de fecundidade em vários países ao longo do tempo. O enunciado quer que a gente identifique qual impacto socioeconômico essa redução pode causar.
💡 Palavras-chave do gráfico e do enunciado:
- “Número de filhos por casal diminui rapidamente” → Menos crianças nascendo.
- “Alerta para o futuro” → Impacto importante a longo prazo.
- “Consequência socioeconômica” → Efeito na economia e sociedade.
O objetivo da questão é entender como a queda na taxa de fecundidade pode afetar a economia de um país.
🔹 Passo 2: Explicação de Conceitos e conteúdos Necessários
👶 O que é taxa de fecundidade?
- Mede quantos filhos, em média, cada mulher tem ao longo da vida.
- Se for maior que 2,1, a população cresce. Se for menor, a população pode diminuir no futuro.
📉 O que acontece quando a taxa de fecundidade cai?
- Menos crianças nascem, o que leva a menos jovens no futuro.
- A população envelhece, e há menos trabalhadores ativos para sustentar a economia.
- Isso pode gerar falta de mão de obra, crise na previdência e menor crescimento econômico.
Se o número de nascimentos continua caindo, o país pode enfrentar diminuição da oferta de mão de obra nacional, pois haverá menos jovens ingressando no mercado de trabalho.
🔹 Passo 3: Tradução e Interpretação do Texto
📊 O gráfico mostra que todos os países analisados tiveram uma forte queda na taxa de fecundidade desde 1970.
🔹 O Brasil, por exemplo, tinha 5,8 filhos por mulher em 1970, mas caiu para 1,9 em 2010. Isso significa que, no futuro, teremos menos trabalhadores para repor aqueles que se aposentam.
🔹 Outros países, como Japão e Portugal, já estão abaixo da taxa de reposição (2,1), o que indica envelhecimento da população e crise no mercado de trabalho.
Conclusão: O fenômeno demográfico apresentado no gráfico leva à redução da oferta de mão de obra nacional.
🔹 Passo 4: Desenvolvimento do raciocínio
Agora, conectamos a interpretação do gráfico com os impactos reais.
🛠 Menos jovens → Menos trabalhadores → Problemas econômicos
- Com menos pessoas em idade produtiva, empresas podem ter dificuldades para encontrar trabalhadores.
- Setores como indústria e serviços podem ser afetados.
- Para compensar, alguns países começam a incentivar a imigração de trabalhadores estrangeiros.
📉 Envelhecimento da população → Problemas na previdência
- Se há menos jovens trabalhando, quem pagará as aposentadorias?
- Isso pode levar a aumentos de impostos ou reformas na previdência.
💡 A consequência direta dessa queda na fecundidade é a diminuição da mão de obra nacional!
🔹 Passo 5: Analisando Cada Alternativa
✅ A – Oferta de mão de obra nacional.
✔ Correta! Com menos nascimentos, menos pessoas entram no mercado de trabalho no futuro. Isso reduz a oferta de trabalhadores, podendo causar problemas econômicos.
❌ B – Média de expectativa de vida.
✖ Errada. O gráfico mostra a queda na fecundidade, mas não menciona mudanças na expectativa de vida. Se a questão falasse sobre o envelhecimento da população, essa alternativa poderia estar correta.
❌ C – Disponibilidade de serviços de saúde.
✖ Errada. A queda na taxa de fecundidade não reduz a oferta de serviços de saúde. Na verdade, o envelhecimento da população pode aumentar a demanda por esses serviços.
❌ D – Despesa de natureza previdenciária.
✖ Errada. Embora a queda da fecundidade possa aumentar os gastos com aposentadorias, a questão pede um impacto relacionado à “diminuição”. O que diminui diretamente é a mão de obra, não os gastos previdenciários.
❌ E – Imigração de trabalhadores qualificados.
✖ Errada. A imigração pode até aumentar para compensar a falta de mão de obra, mas a questão pede um impacto ligado à “diminuição”.
🏆 Passo 6: Conclusão e Justificativa Final
O gráfico mostra que a taxa de fecundidade caiu drasticamente nos últimos anos, indicando que menos crianças estão nascendo. Com o tempo, isso leva à redução da população economicamente ativa, causando queda na oferta de mão de obra nacional. Esse fenômeno pode gerar crises no mercado de trabalho e na previdência. Por isso, a alternativa correta é A – Oferta de mão de obra nacional! 👶📉👷
